Page 77 - 地质灾害监测技术研究

第二章 工程地质勘察技术及风险评估研究

16.监理失职、不专业
监理失职、不专业指勘察监理公司失职，职业水平不高，监理单位工作人
员对勘察野外施工质量监督不到位、不负责任，工作态度不端正，总觉得勘察工

作是小事情，不会出现什么大差错，并且勘察企业会把握准确的，不直接参与现
场施工，不进行逐项检查验收；以及监理单位选派工作人员对监理职责认识不清
楚，对地质行业专业知识不了解，对勘察程序模糊不清，似懂非懂。勘察监理的
质量风险主要体现在：

一是监理公司的工作人员大多为兼职或退休人员，无工作积极性，业务能力
差，发现问题不及时，对质量问题不能及时处理，对潜在质量风险识别能力差，
不能及时给业主提供工程管理信息，不能协助勘察单位从源头消除、减轻风险带
来的损害。

二是监理单位工作监管范围不全面，仅是从勘察进度或野外施工安全或质量
的某一方面进行严格监督管理，不能从勘察合同管理、勘察方案论证管理进行质
量把关，对勘察工作量的布置比较轻视，野外钻探施工过程中，不能进行过程控
制，不能严格执行旁站制度，致使钻探资料质量下降，原始地质资料失真。

17.外界干扰
工程地质勘察野外勘探调查测绘过程中，当地居民因某些原因从中作梗，百
般阻挠野外工作开展，致使勘察工作中断，野外作业不连续，以及某些工程地质
条件未能勘探调查清楚。建设工程项目涉及干系人较多，场址征地拆迁不符合居

民意愿，业主或政府对居民征地赔偿不及时、赔偿额度偏低等原因，居民便会对
工程建设活动产生愤怒情绪，恶意干扰建设工程项目各个环节工作。居民阻挠，
野外工作中断，勘察工期拖延，勘察单位经济效益将减少，勘察单位在无奈之
下，想方设法保证勘察项目效益，只能匆匆应付了事，不敢在勘察项目场地停留

过长时间。
18.外审把关不力
根据建设行政监督管理部门要求，工程地质勘察成果资料一般经质量监督审
查机构审查合格后，才可交付给建设单位及设计单位使用，审查机构对勘察成果

质量进行把关控制，降低工程地质勘察成果质量风险，控制工程质量事故发生。
自由开放的市场经济环境中，审查机构与勘察单位一样存在自由竞争，为争夺
更多勘察成果资料的审查咨询业务，审查机构或审查专家对勘察报告存在的质量

·65·