Page 251 - 测绘新技术的理论与实践研究
P. 251

第七章 国土空间质量保护评价的应用研究

             评估小组,对本次的决策问题提供解释说明,由各个专家独自进行一轮打分,以

             100 作为总分对各层因子进行分配。最后根据 12 位专家对每项因子的分值计算
             每项因子的几何平均数,得出每项因子的权重咨询值。
                 (二)基于 AHP、熵值法的指标权重确定
                 基于德尔菲法的权重咨询结果,运用 A 亚法、熵值法对各项指标的最终权重

             进行划定。
                 1.AHP 法
                 由于本次体系中的指标众多且计算量较大,因此采用 MATLAB 软件实现层
             次分析法的全部计算过程。首先利用 MATLAB 软件结构层次结构模型,比较指

             标之间的重要程度,形成判断矩阵。
                 运用 MATLAB 软件,将市域国土空间开发保护质量指标体系导入软件中,
             按照权重咨询的结果分别对系统层,准则层,指标层进行重要性比较,成立判断
             矩阵,经过计算检验。

                 2. 熵值法
                 为了加强权重的科学合理性,笔者采用了层次分析和熵值法相结合的方法,
             经过 AI 法计算出主观权重后,指标的客观权重采用熵值法进行计算,最终求出
             综合权重。

                 (三)国土空间开发保护质量评价标准的制定
                 本次制定的市域国土空间开发保护质量评价指标体系主要针对市域相对水平
             的评估,通过对指标得分的自评了解全市各地区国土开发保护情况的相对水平,
             因此对评价指标的考核标准主要以全市平均水平为标准,如城镇化率、公园绿

             地、广场步行 5 分钟覆盖率等指标;其次是以全市各部门的年度考核标准为参考,
             如农村自来水普及率、人均地下空间面积等;部分指标以国家或者地方硬性标准
             为依据,如永久基本农田保护面积、空气质量等指标。在评价过程中,对指标层
             的每项指标赋值 100 分,使用离差法划分等级,分为 2~3 个等级的分差;利用

             分位数法对不同等级赋予相应的分值,每项指标的最终评价分数为该项指标的权
             重和得分的乘积,60 项指标的分数总和即为该地区国土空间开发保护质量的评
             价值。








                                                                                    239
   246   247   248   249   250   251   252   253   254   255   256