Page 367 - 测绘新技术的理论与实践研究
P. 367

第十章 建筑工程测量与电气智能设计研究

             他故障报警或相关信号指示,易造成现场人员慌乱;由于二次控制回路较复杂,

             故障点较多,所以故障排查困难,排除时间长,并带有盲目性。通过上述 2 个问
             题可以看出,断路器故障分闸原因不明,给操作人员和维修人员带来了故障排除
             的困难。由于故障判断难度较大,导致故障排除时间较长,报警点从分闸报警直
             至故障消除平均用时约 30 分钟,导致相关设备停机的同时影响生产连续性。

                 车间领导高度重视,提供足够的人力、物力支持,希望用最简单可行的方法
             实现配电系统非消防电源回路分闸的监控。根据现场操作人员和维修人员的需要,

             确定了此次行动目标:一是消防联动控制系统切断非消防电源回路时,配电监控
             系统可接收到信号,并进行报警提示;二是将故障排除时间由 30 分钟降低到 15
             分钟,提高工作效率,减少设备停机时间,保障车间正常生产。为了达成目标,
             解决这一问题,作者与同事通过现场考察发现配电室有预留的 DI 模块。

                 可以利用配电室现有的 ET 200S 系统及预留的 DI 模块,采集消防联动控制
             系统现场模块发出的信号,与配电室开关数据一同通过PLC上传到配电监控系统。
             在通信上,采用统一的以太网通信协议,属于同一工业网络,网络风险小。

                 确定方案以后,根据消防和配电系统图纸,设计消防分闸回路监控原理图,
             力图接线简单,监控到位。我们到达厂区配电室,根据开关柜空间和预留模块数量,
             布置中间继电器,以便于利用中间继电器将分闸信号连接到 DI 预留模块。在变
             配电系统二次原理图中,设计了 2 套消防分闸回路:一是消防联动系统利用开关

             柜自带中间继电器,进行非消防回路断路器分闸控制;二是由消防联动系统提供
             一无源常开触点,进行非消防回路断路器分闸控制。两套设计方案均可实现消防
             分闸。经过与消防系统技术人员交流,动力中心和生产管理配电室采用的是第 1

             套方案,将中间继电器另一个无源触点与配电监控系统的 DI 模块连接,即可实
             现消防分闸信号的监控;制丝和卷包配电室采用的是第 2 套方案,该方案需要额
             外安装中间继电器,将其线圈串入断路器分励线圈回路,常开触点接入 DI 模块,
             即可实现消防分闸信号的监控。

                 通过查看制丝和卷包配电室开关柜二次接线室的空间状况,选择合适的开关
             柜安装中间继电器,共需要 13 个 220VAC 中间继电器。

                 动力中心和生产管理配电室采用第一种方案,直接将开关柜二次接线室内的
             中间继电器的辅助触点接入 DI 模块即可。
                 制丝和卷包配电室采用第二种方案,将中间继电器安装到位。


                                                                                    355
   362   363   364   365   366   367   368   369   370   371   372