Page 93 - 水利工程施工质量控制及安全管理
P. 93
第四章 水利工程安全风险管理
①独立性。整个安全评价过程应公开透明,各评估专家互不干扰,保障了评
价结果的独立性。
②客观性。各评价专家应是与项目无利益相关者,使其每次对项目打分评价
均站在项目安全的角度,以保障评价结果的客观性。
③科学性。整个评价过程必须保障数据的真实性和评价方法的适用性,及时
调整评价指标权重比例,以保障评价结果科学性。
(四)安全评价的意义
安全评价是施工建设中的重要环节,与日常安全监督检查工作不同,安全评
价通过分析和建模,对施工过程进行整体评价,对造成损害的可能性、损失程度
及应采取的防护措施进行科学的分析和评价,其意义体现在以下几个方面。
①有利于建立完整的工程建设信息底账,为项目决策提供理论依据。随着社
会现代信息化水平的不断提高。工程需逐步完善工程建设信良管理完盖现有的评
价模型和理论,为相关政策、理论的发展提供大数据支持,建立完善的信息底账
意义重大,影响深远。
②对项目前期建设进行反馈,及时采取防护措施,使得项目建设更规范化、
标准化。中国安全施工的基本方针是“安全第一,预防为主,综合治理”,对施
工进行安全评价,弥补前期预测的不足,预防安全事故的发生,使得工程朝着安
全、有序的方向发展,有助于完善工程施工的标准。
③减少工程建设浪费,避免资金损失,提高资金利用率和项目的管理水平。
对施工过程进行安全评价不仅能及时发现安全隐患,更能预测隐患所能带来的经
济损失,如果损失不可避免,及早发现可以合理地选择减少事故的措施,将损失
降至最低,提高资金的利用率。
(五)安全评价方法
1. 定性分析法
(1)专家评议法
专家评议法是多位专家参与,根据项目的建设经验、当前项目建设情况以及
项目发展趋势,对项目的发展进行分析、预测的方法。
(2)德尔菲法
德尔菲法也称为专家函询调查法,基于该系统的应用,采用匿名发表评论的
方法,即必须不与团队成员之间相互讨论,与团队成员之间不发生横向联系,只
81

