Page 135 - 国土空间生态保护修复理论及实践研究

第四章 国土空间修复

需要从生态与社会耦合指标的角度，分类识别生态系统退化驱动机制，统筹

明确生态修复标准体系。一方面，生态系统退化往往是气候变化和人类活动共同
作用下导致的，且在不同地域中二者的贡献程度有很大差异。如果只聚焦生态系
统退化过程及其空间格局，而忽视退化过程的驱动机制，则将重走“末端问题治

理”的老路，不能达成“源头预防”的效果。所谓生态修复中的“源头预防”，
就是要通过解耦方法，分类优化人地系统中对生态系统退化格局形成起主导作用

的1个或多个自然、社会指标。另一方面，生态系统质量和稳定性的众多指标对
区域生态安全的贡献是不一而足的。在生态修复标准体系的建立中，需要对特定
地域生物多样性保护、生态产品供给等多重目标统筹考虑，找到整体上对生态安

全影响最大的几个指标作为重点考评对象。
需要从生态与社会要素耦合层次的角度，从生物地理和生态功能多个层次识
别重点修复区域。国土空间中的生态与社会要素共存于同一个地域单元之中，该

地域单元在空间尺度上可以是生态系统、景观、流域或区域，在属性层次上可以
是要素、结构、功能。在生态修复中，应同时考虑尺度的空间嵌套和属性的层次
递进，因此有必要采用地理区划的方式达成对国土空间的综合认知。面向生态修

复过程、生态系统服务与人类福祉级联关系的有效表征，可以采用生物地理区
划、生态功能区划相嵌套的手段，纳入气候变化和社会经济指标作为外部变量，

构建干扰导致生态系统退化程度、基于生物地理属性的生物多样性保育、基于生
态系统服务的生态功能提升多层次指标体系提出区划方案。从而使识别出的国土
空间生态修复重点区域，同时能够反映生态系统稳定性维持和生态产品供给等多

重目标。
需要从生态与社会耦合效应的角度，以时空流动的视角认识生态修复下国

土空间生产、生活、生态功能的区域权衡或协同。国土空间生态修复的生态和
社会效应不仅是多元的、交互的，而且是时空流动的，人地耦合系统理论中的
远程耦合（telecoupling）框架即通过发送系统、接收系统、溢出系统的拆分解

释了这种流动性。目前，远程耦合框架已被改进为全程耦合（metacoupling）框
架，即在远程耦合的基础上进一步增加了邻域耦合（pericoupling）和内部耦合

（intracoupling）。基于全程耦合框架下的国土空间生态修复有待在修复本地效
应评价的基础上，定量识别修复过程中国土空间生产、生活、生态功能的邻域响

127