Page 181 - 长三角区域生态绿色发展模式与路径研究

第四章 长三角地区水环境污染治理

系统的波动幅度较大，造成复合系统各子系统之间的不平衡。表明协调性下降的
主要的因素是由于水资源系统的波动（见图 4-3）。

图 4-3 长三角地区水资源承载力系统协调发展度变化趋势图

.系统协调发展度时序演变
2008—2017 年长三角地区水资源承载力系统协调发展度由 2008 年的 0.646
上升为 2017 年的 0.723，增幅为 11.9%，协调发展度整体上呈现波动上升的发展

趋势。根据表 4-3，可把 2008—2017 年长三角地区水资源承载力系统协调发展过
程分为三个阶段：
第一阶段（2008—2014）：系统协调发展度介于 0.626~0.723，由良好协调

降低至中级协调。在此期间，长三角地区水资源承载力系统协调度与发展度同时
增长或下降，促成了协调发展度的同步波动，协调发展度呈现波动增长。
第二阶段（2014—2016）：系统协调发展度介于 0.723~0.781，并保持稳定

提高，3 年间均处于中级协调水平。虽然，协调发展度一直处于升高的发展趋
势，但发展度和协调度却出现完全相反的发展趋势，复合系统发展度呈现稳定上
升的发展趋势，而系统协调度却由于水资源子系统的大幅度波动呈现下降的发展
趋势，该阶段协调发展度呈稳定增长趋势，由 2014 年的 0.723 上升至 2016 年的

0.782，增幅为 8.2%，表明该阶段系统协调发展度增长的主要动力来源于水资源
复合系统的发展。
第三阶段（2016—2017）：系统协调发展度介于 0.722~0.781，系统协调发

·171·