Page 171 - 企业破产程序中的会计证据链构建与实务操作

第四章 破产程序中的财务战略设计

重整计划批准：自重整计划通过之日起十日内，债务人或者管理人应当向人
民法院提出批准重整计划的申请。人民法院经审查认为符合法律规定的，应当自
收到申请之日起三十日内裁定批准，终止重整程序，并予以公告。若部分表决组

未通过重整计划草案，债务人或者管理人可以同未通过重整计划草案的表决组协
商，该表决组可以在协商后再表决一次。若未通过重整计划草案的表决组拒绝再
次表决或者再次表决仍未通过重整计划草案，但重整计划草案符合一定条件的，
债务人或者管理人可以申请人民法院批准重整计划草案。

重整计划执行：经法院批准的重整计划由债务人负责执行，管理人对执行过
程进行全面监督。在执行过程中，管理人需密切关注债务人的执行情况，确保各
项措施得以有效落实，如清偿债务、改善经营等。若债务人不能执行或不执行重
整计划，人民法院将裁定终止重整程序，并宣告债务人破产；若重整计划顺利执

行完毕，企业将恢复正常经营，实现重生。
2. 企业重整价值评估的重要性
企业重整价值评估在企业重整过程中占据着举足轻重的地位，对企业、债权
人、投资者以及整个市场都具有不可忽视的重要意义。

为企业重整决策提供关键依据：准确的价值评估能够帮助企业管理层清晰地
了解企业的真实价值和潜在价值，从而在制定重整策略时，能够基于客观的价值
判断，做出科学合理的决策。例如，通过评估企业的持续经营价值，判断企业在
重整后是否具备可持续发展的能力；评估资产清算价值，为企业在面临不同选择

时提供底线参考。若企业的持续经营价值高于资产清算价值，且具备改善经营的
条件，那么选择重整可能是更优的决策；反之，若清算价值更为可观，企业可能
需要重新审视重整的必要性。
保障债权人与投资者的利益：对于债权人而言，重整价值评估结果直接影响

其债权受偿的预期。在企业破产重整时，债权人需要依据企业的价值来判断自身
债权的安全性和可能的受偿比例。合理的价值评估能够让债权人对重整计划的可
行性和自身权益保障有更清晰的认识，避免因信息不对称而导致利益受损。例如，
在债务重组方案的制定中，债权人可以根据企业的估值情况，合理协商债务减免、

延期等条件，以最大程度地保障自身债权的实现。对于投资者来说，无论是战略
投资者还是财务投资者，企业重整价值评估是其决定是否投资以及投资额度的重
要参考。通过对企业未来盈利能力、市场前景等方面的评估，投资者可以预测投

157