Page 189 - 企业破产程序中的会计证据链构建与实务操作
P. 189
第五章 破产管理数字化转型方法论
第五章 破产管理数字化转型方法论
第一节 区块链技术在破产债权确认中的颠覆性应用
一、传统破产债权确认的痛点分析
(一)流程繁琐,效率低下
传统的破产债权确认流程通常包括债权人申报债权、管理人审查债权、债权
人会议核查债权等多个环节,每个环节都需要大量的人工操作和纸质文件的传递。
例如,债权人需要填写复杂的债权申报表,并提供相关的证明材料,管理人需要
对这些材料进行逐一审查,这一过程往往耗时较长。此外,由于债权申报和审查
过程中涉及多个主体和环节,信息传递不及时、不准确的问题时有发生,进一步
降低了债权确认的效率。
(二)数据易篡改,真实性难以保证
在传统的债权确认过程中,债权信息主要以纸质文件或电子文档的形式存储,
a
这些数据容易受到人为篡改或损坏 。例如,债权人可能会伪造债权证明材料,
管理人在审查过程中也可能会因疏忽或其他原因导致数据记录错误。此外,由于
债权信息分散存储在不同的主体手中,缺乏统一的管理和监督机制,难以保证数
据的真实性和一致性。
(三)成本高昂,增加企业负担
传统的破产债权确认需要耗费大量的人力、物力和财力。例如,管理人需要
聘请专业的会计师、律师等人员对债权进行审查,债权人也需要支付一定的费用
来委托代理人申报债权。此外,由于债权确认流程繁琐,耗时较长,还会导致破
产程序的拖延,增加企业的破产成本,进一步加重企业的负担。
(四)信息不对称,影响公平公正
在传统的债权确认过程中,债权人、债务人、管理人等相关主体之间存在着
a 陈红娟 . 试论企业破产重整中的财务风险及规避 [J]. 财会学习 ,2023(18):25-27.
175

