Page 80 - 企业破产程序中的会计证据链构建与实务操作
P. 80

Construction and Practical Operation of Accounting Evidence Chain in Enterprise Bankruptcy Procedure
             企业破产程序中的会计证据链构建与实务操作


             务清偿的基本公平性,又使得破产程序能够在合理的时间和成本范围内顺利进行。
                 (二)过程公允与结果公允的权衡
                  在企业破产资产价值重估中,过程公允与结果公允是两个紧密关联且相互影

             响的关键要素,如何在两者之间实现合理权衡,是确保重估工作公正、有效开展
             的核心问题。
                  过程公允强调资产价值重估过程的合法性、规范性以及程序性。从法律层面
             来看,重估过程必须严格遵循相关法律法规和政策要求。我国《企业破产法》以

             及资产评估相关法规,对破产资产重估的程序、评估机构的选择、评估人员的资
             质等方面都作出了明确规定。在选择评估机构时,需通过公开、公平的招标程序,
             确保具备相应资质和良好信誉的机构参与评估,以保障评估过程的合法性。在规
             范性方面,评估过程应遵循统一、科学的评估准则和方法。不同的评估方法,如

             市场法、收益法和成本法,都有其特定的适用范围和操作规范。在采用市场法评
             估破产企业的房地产资产时,需要广泛收集市场上同类房地产的交易案例,对交
             易案例的真实性、可比性进行严格审查,并按照科学的调整方法对可比因素进行
             修正,以确保评估过程的规范性。程序性则要求重估过程具备清晰、有序的流程,

             从资产清查、资料收集、评估方法选择到最终评估报告的出具,每个环节都应按
             照既定程序进行,避免出现程序混乱或缺失的情况。
                  结果公允关注的是重估最终得出的资产价值是否真实、准确地反映资产的市
             场价值,是否能够公平地保障各方利益相关者的权益。真实、准确的价值反映要

             求评估结果能够客观地体现资产在当前市场环境下的实际价值。对于一家破产的
             制造企业,其生产设备的价值重估需要充分考虑设备的使用年限、技术状况、市
             场同类设备的价格水平以及该设备在企业生产中的实际贡献等因素,以确定其合
             理的市场价值。公平保障各方权益意味着重估结果要兼顾债权人、债务人、股东

             等不同利益方的利益诉求。对于债权人,合理的资产价值重估能够确保其债权得
             到合理的受偿;对于债务人,准确的价值评估有助于其在破产程序中争取更合理
             的债务解决方案;对于股东,公正的重估结果关系到其股权价值的确定和剩余权
             益的分配。

                  在实际重估过程中,过程公允与结果公允并非总是完全一致的,可能会出现
             相互冲突的情况。过于追求过程的严格合规,可能会导致评估过程繁琐、耗时较
             长,增加评估成本,甚至在一定程度上影响评估结果的时效性,使得最终的评估



             66
   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85