Page 15 - 高等教育管理的数字化变革

The Digital Transformation of Higher Education Management
高等教育管理的数字化变革

“双一流”高校利用专项经费，在三年间引进了 20 余名国家级高层次人才，建
设了 5 个国家级科研平台，并投入数亿元升级图书馆、实验室等教学设施，使其
在学科评估和科研成果产出上持续保持领先地位。

反观地方普通高校，经费短缺成为发展的最大掣肘。某地方师范学院因长期
经费不足，图书馆藏书量十余年未得到有效更新，电子资源采购经费仅为同类“双
一流”高校的 1/10，导致师生获取学术资源极为困难。在师资队伍建设上，由于
无法提供具有竞争力的薪酬待遇和科研条件，该校近五年流失骨干教师 30 余人，

而新引进的教师多为应届毕业生，师资队伍青黄不接。实验教学方面的困境更为
突出，该校理工科实验室设备老化率超过 70%，部分化学实验课程因缺少必要的
安全防护设备被迫取消，学生实践操作机会大幅减少，直接影响到专业人才培养
质量，毕业生在就业市场上的竞争力远低于同类高校。

学科专业间的经费投入失衡同样显著。热门学科如计算机科学与技术、临床
医学、经济学等，因契合市场需求和政策导向，成为经费投入的“宠儿”。以某
省属重点高校为例，该校计算机学院每年获得的科研经费超过 5000 万元，能够
为教师提供充足的科研启动资金和实验设备支持，学院得以组建多个高水平科研

团队，在人工智能、大数据等前沿领域取得一系列突破性成果。相比之下，哲学、
历史学等基础学科每年获得的经费不足 100 万元，教师开展学术研究时，连基本
的田野调查、古籍整理经费都难以保障，更无法承担大型科研项目。某高校历史
系教师为研究地方史，自掏腰包前往偏远地区进行资料收集，这种情况在基础学

科领域并非个例。
冷门学科的生存状况则更为严峻。如古文字学、人类学等专业，由于社会需
求较小，不仅难以获得外部科研经费支持，学校内部的资源倾斜也十分有限。某
高校古文字学专业因缺乏经费，无法购置先进的古文字识别设备和数据库，师生

研究工作只能依赖传统的手工整理方式，效率低下，研究成果产出缓慢。学科发
展的困境导致人才培养陷入恶性循环，这些专业每年招生人数寥寥，毕业生就业
渠道狭窄，进一步削弱了学科的吸引力和发展动力，使得学科发展日渐式微，难
以形成良性发展的生态。

经费投入不均衡还衍生出一系列连锁反应。资源富集的高校和学科吸引了更
多优质生源、师资和社会资源，形成发展的正向循环；而资源匮乏的高校和学科
则在招生、师资引进、科研合作等方面陷入被动，逐渐与前者拉开差距。这种差

·8·