Page 172 - 高等教育管理的数字化变革

第五章 数字化变革的挑战与应对策略

险、经济风险、社会风险等；然后，探讨数字化技术伦理与风险产生的原因；接
着，研究数字化技术伦理与风险的传导与放大机制；最后，提出数字化技术应用
的伦理规范构建与风险治理策略。

二、数字化技术应用的伦理困境

（一）隐私泄露：数据收集与使用的边界模糊
在数字化时代，数据成为重要的生产要素，各类组织和机构通过各种手段收

集用户的个人信息。然而，数据收集与使用的边界往往模糊不清，导致用户隐私
面临严重泄露风险。一方面，一些企业和平台过度收集用户信息，超出了其提供
服务所必需的范围。例如，某些手机应用在安装时要求获取用户的地理位置、通
讯录、短信等权限，而这些权限与应用的核心功能并无直接关联。用户在不知情

或被迫的情况下授权，使得个人隐私信息被大量收集。
另一方面，数据使用过程中的隐私保护措施不到位。收集到的用户数据可能
被用于商业营销、数据分析等目的，但在数据共享、传输和存储过程中，由于安
全防护措施薄弱，容易发生数据泄露事件。例如，2021 年某社交平台发生数据

泄露事件，导致大量用户的个人信息被曝光，给用户带来了极大的困扰。此外，
一些企业为了追求经济利益，将用户数据出售给第三方，进一步加剧了隐私泄露
的风险。
隐私泄露不仅侵犯了用户的合法权益，还可能导致一系列不良后果。用户的

个人信息被泄露后，可能遭受垃圾短信、骚扰电话的侵扰，甚至面临电信诈骗、
身份盗用等风险。同时，隐私泄露也会降低用户对数字化技术的信任度，阻碍数
字化技术的健康发展。
（二）算法歧视：技术中立性的质疑

算法作为数字化技术的核心，被广泛应用于招聘、贷款、保险、司法判决等
领域。然而，算法并非绝对中立，其背后往往隐藏着偏见和歧视，即算法歧视。
算法歧视的产生主要源于两个方面：一是训练数据中存在的偏见。算法模型的训
练依赖于大量的数据，如果这些数据中包含历史上的歧视性信息，如种族、性别、

地域等方面的偏见，那么算法模型在学习过程中就会继承这些偏见，导致在应用
过程中产生歧视性结果。
例如，某招聘平台的算法模型在筛选简历时，由于训练数据中存在对女性求

·165·