Page 220 - 高等教育管理的数字化变革

第六章 案例研究：全球高等教育数字化实践

如同隐藏在数字浪潮中的暗礁，若不加以重视，轻则阻碍转型进程，重则损害教
育公平与学术根基。
数据安全与隐私泄露风险首当其冲。随着教学、科研、管理等全流程的数字

化，高校积累了海量师生个人信息、学术成果数据、科研机密等敏感数据。澳大
利亚某高校的医学研究项目因未建立完善的数据出境评估机制，向海外合作机构
传输包含患者基因信息的研究数据时，违反了《隐私法》中关于敏感数据跨境流
动的规定，被监管机构处以 230 万澳元罚款，相关研究也被迫中止。美国多所高

校曾遭遇勒索软件攻击，黑客加密校园网核心数据后索要比特币赎金，导致选课
系统瘫痪、毕业论文提交受阻，部分学校因未及时备份数据，造成不可挽回的损
失。这警示我们，必须构建“全生命周期数据安全管理体系”：在数据采集环节
明确“最小必要”原则，如仅收集教学必需的学生信息；存储环节采用加密技术

与分布式存储，防止单点泄露；传输环节通过虚拟专用网络（VPN）、区块链存
证等技术保障数据完整性；使用环节实施严格的权限管理，如科研数据仅对项目
组成员开放；销毁环节执行彻底的数据擦除流程，避免残留信息被恢复。
数字鸿沟导致的教育不公平风险日益凸显。不同地区、不同高校、不同群体

间的数字化资源分配失衡，正在加剧教育差距。印度虽然大力推进“数字印度”
战略，但仍有 30% 的农村高校因网络带宽不足，无法流畅开展在线教学，学生
只能通过手机热点艰难接入课堂，学习效果大打折扣。澳大利亚与东南亚高校的
合作项目中，部分发展中国家学生因缺乏高性能电脑，无法运行虚拟仿真实验软

件，被迫放弃实践课程的学习。这种鸿沟不仅体现在硬件设施上，更存在于数字
素养层面：老年教师对在线教学工具的掌握程度普遍低于青年教师，来自偏远地
区的学生在信息检索、在线协作等能力上与城市学生存在差距。对此，需要建立
“靶向帮扶机制”：政府加大对欠发达地区高校的数字化基础设施投入，推行“一

人一终端”帮扶计划；高校开设“数字技能公益课程”，针对弱势群体提供定制
化培训，如为老年教师开展“手把手教你用 Zoom”实操培训，为农村学生提供
免费的在线学习辅导。
学术诚信体系受到数字化技术的冲击。远程考试中的作弊手段呈现“技术

化”“隐蔽化”趋势，一些学生利用多屏互动、AI 答题软件（如 ChatGPT 生成论文）、
虚拟背景伪装等方式规避监管。美国普渡大学的调查显示，在线考试的作弊率比
线下考试高出 25%，传统的人工监考模式在大规模在线考核中难以应对。同时，

·213·