Page 123 - 全媒体时代短视频内容生产与创新发展

第四章 短视频行业发展及著作权保护

国的司法资源不足以应对短视频市场上大规模的侵权问题。同时，由于合理使用
原则缺乏统一的标准，进一步加大了司法部门判案难度。在我国的司法实践中，
法院常常混合使用“三步检验法”以及“四要素检验法”来判案，以保证审判公
平，这种判案方式损害了立法权威以及司法公正。当前，相关部门难以实现维护
司法权威以及公正断案这两个目标，著作权保护工作仍有很长的路要走。

三、二次创作短视频著作权保护机制的完善

（一）完善合理使用制度

1. 明确界定使用目的
使用目的分为营利目的与非营利目的。合理使用是出于介绍、评论或者说
明的目的，而不是出于商业目的的引用。二次创作短视频是作者利用在先作品作
为素材进行的二次创作，通常具有多重目的，且一般具有营利目的。例如，大部
分非戏仿式二次创作短视频的创作目的是通过与用户的互动来变现，而不是简单

的浏览分享。因此，如果二次创作短视频是采用裁剪、拼接等简单的手法对原作
品进行精简化表达，从而获得利益，那么该行为就不能构成合理使用，其在引用
在先作品作为素材时就应当获得原著作权人的授权，否则便会构成侵权。

2. 综合判定使用比例与使用影响
判断二次创作短视频对原著作权人的影响主要通过以下几个方面：是否会
给原作品的正常使用带来不利影响、是否会损害原著作权人的合法权益。部分二
次创作短视频虽然引用在先作品比例较少，但是能够让公众了解核心内容，从而
使公众失去了对原作品的兴趣，甚至可以完全取代原视频，给原著作权人的权益

带来损害。因此在界定合理使用时，应该综合考虑使用比例、使用影响，二次创
作短视频如果只涉及原作品少量非核心内容，且作品本身能够给原作品带来流量
或者作品大部分属于二次创作者的原创，且创作的目的在于表达自己的观点，那

么这种情况下可以被认定为合理使用。
3. 将转换性使用规则融入合理使用判定
转换性使用，是指二次创作作品在原作品的基础上创作出具有独创性的新
内容，赋予其新的价值，表达了新的见解。转化性使用不会替代原作品，而是在
高度转换使用的过程中形成新的作品，赋予其新的价值。比如短视频作品《一个

馒头引发的血案》，虽然对电影《无极》引用较高，但完全没有引用原作品的实

1
115 15