Page 124 - 全媒体时代短视频内容生产与创新发展

全媒体时代短视频内容生产与创新发展
Short Video Content Production and Innovative Development in the All-Media Era

质性内容，反而给原作品带去了流量。认定是否构成转换性使用不在于传统的引
用的比例，而在于引用的目的，以及转化的方式，转换性使用在一定程度上给原
作品带来了新的价值与流量。如果承认转换性使用的合法性，被认定为侵权的二
次创作短视频数量将会大幅减少，并且授权成本也会降低。因此，转换性使用也
是合理使用界限判定中值得考量的标准之一。

（二）通过搭建平台共治实现事前授权
目前对于二次创作侵权纠纷的处理采用的是事后诉讼解决方式，诉讼成本
高；要促进群众的创作热情，确保二次创作的有序开展需要构建前防御机制，保

持授权渠道的通畅。长短视频平台并不是天然对立的，而是存在商业合作的可能，
可以通过“平台共治”解决大数据时代下二次创作短视频授权成本高、容易被认
定成侵权等难题。相比于事后解纷机制的滞后性，“平台共治”有利于发挥长短
视频平台的优势，提高解决侵权纠纷的效率，甚至从源头上降低侵权行为的发生
概率。通过行业协会、平台、用户协同搭建的共治通道，使得短视频平台能够获

得长视频平台多数作品的授权，从而解决二次创作者获得原著作权人授权难的问
题，降低授权许可的成本，使二次创作者能在合理范围内使用在先作品。
以此作为基础，平台共治还可发挥类似数据库的功能，在行业协会或行政

机关的参与、引导下，与原著作权人商讨利益分配方案，共同建立在先作品的“数
据库”，并建立内容预警机制，通过技术方式迅速干预疑似侵权行为，进一步降
低原著作权人与二次创作者走向诉讼的可能性，减少当事人双方诉累。如果短视
频平台因二次创作而获益，则其有一定义务帮助二次创作者获取合法的内容来源，
也有一定的注意义务避免二次创作者不合理的使用在先作品，因而在平台共治的

基础上，通过技术手段与现有解纷机制相配合，降低成本、减少侵权风险。总之，
无论是长视频平台还是短视频平台，既要积极反映诉求，也要积极参与平台共治，
保障解纷效率与公平的动态平衡。

（三）平台提升自身实力做好把关人
短视频平台作为网络服务提供者和经营者，除了给用户提供平台帮助其获
得曝光与关注外，其自身也获得了流量和市场份额。第三方平台作为受益的一方，
应该提高自己的注意义务，加大审核力度，做好内容的把关人，有效降低侵权风险。
首先，短视频平台应该具有较高的知识产权保护意识，制定符合《著作权法》

要求的平台运行规则。通过制定明确的运行规则，在产生纠纷时有规则可依，明

1
116 16