Page 216 - 建筑工程施工技术与管理创新探析

建筑工程施工技术与管理创新探析
Analysis of Construction Technology and Management Innovation of Construction Engineering

如果一目的内容超过一盒容量，可以及时相应增加资料盒）。无论工程大小或实
际施工中是否一定涉及目录中的安全资料种类，均应建立其对应的资料盒。然后
在施工过程中，随工程施工进度不断收集整理安全资料加入相对应的目（盒）中，
并在每个目中设立一个资料分目，收集一份填一份，即有什么资料就“对号入座”，
加入对应的分目中。这样，在施工的任何阶段，随时可以查阅到任何目中已经建

立的安全档案资料，而无须再行将资料分类或分目，更方便查阅每目中已经收集
到的安全资料。到工程竣工前，只需将各资料盒中资料分目取出，加封面装订，
即成一套完整的施工安全管理资料。安全资料必须保持其真实性，这是安全资料

收集整理的基本原则。现实施工安全资料收集整理中假资料很多，很多资料只是
简单复印，或资料收集人代签字，这是万万不可的。比如一旦发生工人违章操作
事故，造成工人人身伤害事故，需要鉴定各方责任。这时需要查阅有关安全技术
交底，专项技术交底是有了，而上面的签字是代签的，违章工人可以说根本没有
人给自己交过底，这样管理人员的就难就其责，如果确实是进行了交底，并且接

受人本人签字认可，再违章操作，违章人就会负主要责任。安全资料还容易出现
的问题是泛泛而做，没有量化指标，没有具体数据，缺乏说服力。比如对外脚手
架的验收，安全验收资料中明确有立杆、水平杆、剪刀撑等的间距，防雷接地的

措施，很多时候我们检查资料发现，上面的“检查情况”栏中多是“符合要求，
满足要求”等字样，而到底怎么样才“满足要求”，填报人不得而知。这类资料
应该现场实测，间距是 1.5m、1.7m 或是 1.8m，接地电阻是 5W、8W 或是 10W，
再对照规范或方案中的要求，间距 1.7m 满足要求，1.8m 不能满足要求，5W 满
足要求，而 8W 不能满足要求，这样才能给人以直接的量化数据。在安全资料的

收集整理中，我们经常发现的“牛头不对马嘴”“有头无尾”的现象也比较普遍。
比如前面一个日期有某分项工程安全技术措施有个整改通知，而没有任何整改后
的复验手续，又有个验收通过的资料；前面在安全施工方案中提到某临边洞口如

何防护，后面的防护验收手续中却是简单的防护或根本没有防护；特种作业人员
的操作证件与工程实际施工人员数量不符合，人名对不上，让人费解或贻笑大方，
更不可能成为真实可信完整的安全资料交工。

206
206