Page 132 - 如何通向中国特色社会主义政治经济学

118 ｜ 如何通向中国特色社会主义政治经济学

具体地，道德价值判断体系会自然地对有关社会成员之显著之“恒久能
力”产生显著之“正面”或“良好”之价值评判或判断，会自然地对有关社

会成员之显著之第Ⅰ型或第Ⅱ型不良“品质”产生极为“负面”或“不好”
之价值评判或判断，同时也会自然地对有关社会成员之显著之第Ⅲ型不良“品
质”产生显著之“负面”或“不好”之价值评判或判断。进一步地，道德价

值判断体系会自然地对有关社会成员之强度越强之“恒久能力”产生越发“正
面”或“良好”之价值评判或判断，同时也会自然地对有关社会成员之强度

越强之第Ⅲ型不良“品质”产生越发“负面”或“不好”之价值评判或判断。
最后，考虑任一社会成员，道德价值判断体系对其各种“恒久能力”或不良“品
质”所产生之价值评判或判断可自然地互相叠加，从而综合而构成对其之最

终而全面之价值评判或判断。
据上，显著的具备至少一项“恒久能力”且不显著的任何不良“品质”、

或显著的具备第Ⅲ型不良“品质”但同时足够突出地具备至少一项“恒久能力”
之“非平凡态”或“共享态”、亦即“共产态”会自然地被道德价值判断体

系赋予显著之“正面”或“良好”之价值评判或判断。不仅如此，结合本著
作第三章 3.2 小节之第三部分之论述，其“等级”越高之此两种“共产态”、

亦即其“恒久能力”越多或越强之此两种“共产态”将自然地被道德价值判
断体系赋予越发“正面”或“良好”之价值评判或判断。
而在另一方面，无论一显著的具备第Ⅰ型或第Ⅱ型不良“品质”之“平

凡态”或非“共享态”、亦即非“共产态”分别以何种强度具备多少种“恒
久能力”，其均会自然地被道德价值判断体系赋予极为“负面”或“不好”

之价值评判或判断。同时，显著的具备第Ⅲ型不良“品质”且不足够突出地
具备任何“恒久能力”之非“共产态”会自然地被道德价值判断体系赋予显

著之“负面”或“不好”之价值评判或判断，或至少不会自然地被道德价值
判断体系赋予任何显著之“正面”或“良好”之价值评判或判断。

综上，结合本著作第三章 3.2 小节之第三部分之论述，我们有如下图景：
其“等级”小于 1--- 或者等价地，小于或等于 0 之社会成员、亦即非“共产态”
将自然地被道德价值判断体系赋予显著之“负面”或“不良”之价值评判或