Page 182 - 如何通向中国特色社会主义政治经济学
P. 182
168 | 如何通向中国特色社会主义政治经济学
6
超出其实际生产需要之数额雇佣雇员或劳动者个体 ,则其将很可能因为其
原本的生产和运营之效率没有显著的提高而同时需要付给其所雇佣之雇员或
劳动者个体过多之薪酬或报酬,以及其他可能的经济机制之作用而产生更少
之“利润”,从而自然表现出不以最大化其“利润”为其唯一的生产和运营
之动机。
如我们已在此小节上一部分提出且将在下一小节第四部分详尽论述的,
由“共产态”所构成之社会化生产组织可自然地在其底层对接或容纳资本市
场及其雇佣式生产组织 --- 特别地,由“共产态”所构成之社会化生产组
织可以如资本市场及其雇佣式生产组织,特别是资本主义之私营企业一般雇
佣不属于“共产态”之范畴的雇员或劳动者个体,且在此种情况下这些雇员
或劳动者个体将自然地从属于此社会化生产组织并位于其底层。而以马克思
主义的观点来看,由“共产态”所构成之社会化生产组织与资本市场及其雇
佣式生产组织,特别是资本主义之私营企业的生产和运营之目标具有如下的
显著之区别和对立:前者不仅保护雇员或劳动者个体之利益,并且同时也代
表全体社会成员的共同和根本之利益,从而前者几乎肯定不会以剥削雇员或
劳动者个体之形式而榨取剩余价值;而后者则以最大化其“利润”为其唯一
的生产和运营之动机,从而在雇员或劳动者个体之劳动力普遍地在现实之资
本市场及其雇佣式生产组织,特别是现实之资本主义之私营企业中成为商品
以及与此自然伴随的资本普遍地在现实之资本市场及其雇佣式生产组织,特
别是现实之资本主义之私营企业在统治和支配劳动之情形下,会自然地以剥
削雇员或劳动者个体之形式而榨取剩余价值。
不仅如此,如本著作下一章将详尽论述的,在一由“共产态”所构成之
社会化生产组织中,作为其成员的“共产态”个体之“恒久能力”的综合与
合作性之发挥可自然产生巨大甚至于不可估量之剩余价值。故而笔者看来在
客观上此由“共产态”所构成之社会化生产组织也不需要过多或刻意地追求
其“利润”之最大化,在作为其成员的“共产态”个体之“恒久能力”这种
最为先进和高级形式之“生产力”的驱动下,其将自然为其自身及全社会产
生或贡献巨大甚至于不可估量之价值或效益。

