Page 187 - 如何通向中国特色社会主义政治经济学

第六章 社会化生产组织 ｜ 173

统个体之程度会逐渐降低。并且此“结合”或“融合”后之作为整体的高级
物质系统个体之诸项来自于循环扩张各阶段性意识力间之“回溯”作用的“恒

久能力”也会逐渐减弱 --- 进而这些个体依此“结合”或“融合”后之作
为整体的高级物质系统个体的个体微观层面之循环扩张及主体性之“扬弃”
效应而形成的其个体之主体性之对其所在之社会组织，特别是全社会之社会

性主体性的代表性也会逐渐减弱。
需要注意的是，随着有关之“共产态”个体的高级之程度或“等级”逐

渐降低，这些个体间之来自于我们将在下一章详尽论述的经济机制之泛化性
联系的减弱之速度或程度通常将显著或突出地高于，甚至远高于这些个体间
之来自于道德价值判断体系之作用之泛化性联系的减弱之速度或程度。特别

地，当原本足够高级的有关之“共产态”个体的高级之程度或“等级”大概
降低至有关之社会化生产组织之“中层”时，这些“共产态”个体间之来自

于此种经济机制之泛化性联系既可减弱到几乎不再对应于任何程度的“合而
为一”之“共同性”或“等同性”--- 从而这些“共产态”个体也将基本

不再能以任何显著之程度“结合”或“融合”为一个作为整体的高级物质系
统个体，进而也几乎不再能依本著作第八章 8.2 小节所论之内蕴机制而形成

其个体之主体性之对其所在之社会组织，特别是全社会之社会性主体性的代
表性。
据上，对于处于社会化生产组织之“中下层”及“中层”的成员个体

之主体性之分布以及有关的个体之主体性对社会组织之社会性主体性的代表
性，本著作第八章 8.2 小节所论之“共产态”个体形成其个体之主体性对有

关之社会组织、乃至于全社会之社会性主体性的代表性之直观机制将起到主
导作用。而同时鉴于只有本著作第八章 8.2 小节所论之内蕴机制才有可能促

成社会化生产组织中的足够高级之“共产态”个体的个体之主体性之对其所
在之社会组织，特别是全社会之社会性主体性的高度或完全之代表性，故而

对于处于社会化生产组织之“上层”至“顶层”的成员个体之主体性之分布
以及有关的个体之主体性对社会组织之社会性主体性的代表性，此第二种内
蕴机制将起到主导作用。