Page 365 - 如何通向中国特色社会主义政治经济学
P. 365

附录    注释及参考文献 | 351



               弗兰西斯 . 培根、托马斯 . 霍布斯、约翰 . 洛克、乔治 . 贝克莱和大卫 . 休谟,
               等等 --- 其中约翰 . 洛克、乔治 . 贝克莱和大卫 . 休谟被并称为“三大英国

               经验主义者”。
                   20 世纪中叶,奥地利哲学家路德维希 . 维特根斯坦,结合“实证主义”
               中重经验的学说和符号逻辑学说,发展出了所谓“逻辑实证论”或“逻辑经

               验论”。同属“逻辑实证主义”或“逻辑经验主义”的还有阿尔弗雷德 . 艾
               耶尔及鲁道夫 . 卡尔纳普等人。

                   15,参考文献:康德《纯粹理性批判》
                   所谓“纯粹理性”是指独立于一切经验的理性,康德解释他所谓的“纯
               粹理性批判”是:“我并非意味着对书本或系统的批判,而是对于普遍理性

               的批判,即对于所有能够‘独立于经验’而得出的知识。”
                   如下一条注释所指出的,康德开始时是一位“理性主义”者,但是他之

               后成了“理性主义”者以及“经验主义”者的综合体。
                   16,参考文献:笛卡尔《方法论》《第一哲学沉思录》《哲学原理》,

               莱布尼兹《单子论》,罗素《西方哲学史》,斯宾诺莎《知性改进论》《笛
               卡尔哲学原理》《伦理学》

                   所谓“先验(a  priori)”在拉丁文中指“来自于先前的东西”,或稍稍
               引申指“有经验之前”。近代西方之传统中,认为先验指无需经验或先于经验
               获得的知识。它通常与后验知识相比较,后验意指“有经验之后”即“需要经

               验”。这一区分来自于中世纪逻辑所区分的两种论证,从原因到结果的论证称
               为“先验的”,而从结果到原因的论证称为“后验的(a posteriori)”。

                   认识论的基本问题之一是究竟是否存在任何重要的先验知识。通常来说,
               “理性主义”者相信存在先验知识,而“经验主义”者认为所有知识在根本

               上均源于某种经验,即便有先验知识在某种意义上也不重要。还有些“经验
               主义”者认为先验知识只是对语词意义的分析,而与世界无关。

                   “理性主义”思想家给予使用“先验”这个术语合适的立足点,如笛卡
               尔和莱布尼兹,他们认为知识通过推理获得,而非经验,数学和逻辑真理的
               必然性即是其佐证。笛卡尔认为关于自我的知识或者说“我思故我在”是先
   360   361   362   363   364   365   366   367   368   369   370