Page 88 - 城市规划与管理研究
P. 88

城市规划与管理研究
                Research on Urban Planning and Management


                  1980 年后的后现代都市研究则指出,在都市空间建构的过程中,「空间」
             多于「时间」,「后现代都市」并没有固定的规则和模式,「空间」只是停留在
             人类有限的理性认知中。吴缚龙、杨嘉良等人认为,西方城市正经历着由福特经

             济向后福特经济、由现代主义向后现代转型的历程。这一转型带来了多中心的城
             市空间发展。克诺克斯和平奇通过对洛杉矶城市空间形态演化过程的考察,勾勒
             出洛杉矶经历了“传统工业城市——大工业城市——后工业城市”的演进过程,
             并指出其存在着多个不同阶段的“印记”叠加,呈现出更加破碎、更加无序、更

             加无序的特征。C. Matthew 探讨了由工业化阶段的中心城市向后工业化 - 信息化
             时期的多中心都市与连续都市区的演化。加利福尼亚的一份大规模研究把洛杉矶
             界定为一个“后现代”的后工业化都市。
                  在这一过程中,城市的传统形态也得到了发展。其中最具代表性的就是凯

             文·林奇,他用行为学的方法对城市形式的认识进行了阐释,并将其归纳为“道
             路”、“边界”、“面”、“节点”、“标识”等五大要素,并将其作为城市规
             划与设计中的重要基础。他进一步指出,良好的城市形式(良好的城市形式)与
             技术、经济和生产方式无关,其首要因素是人自身。城市空间格局的历史性生成

             依赖于其社会稳定与秩序,其对民众的控制与控制,整合与隔离,经济运作的高
             效性,资源的掌控等。良好的城市形态应当具有可解读性,其构成要素包括:活
             力、感性、适切性、可及性、管理、效率和公平。
                  康曾认为,城市的空间演化呈现出“加速 - 减速 - 停滞”的循环过程。每一

             轮循环结束,都是城市空间体系由均衡到失衡的过程。他提出了诸如““边缘地
             带””、“固结界线”、“土地流转”等概念。“边缘地带”是指由既有地区向
             四周扩展时形成的一种缓慢运动或静态的物理分界面。“固结界线”是阻碍城镇
             物质空间发展的主要因素,它有自然因素、人口因素和非物质因素三大类。城市

             实体空间呈现出一种“遭遇阻碍 - 跨越阻碍 - 遭遇新阻碍”的发展周期,形成新
             的边界区域。“地权流转”理论从“开工建设—补全—整块清除”这一周期的角
             度来阐释城镇的微观形态演化。它对今天的城市物理空间形式有很大的影响。
                 (二)本国的调查

                  齐康认为,城市的发展,是由其社会结构与经济动力所决定的,有计划的(有
             计划的)与无计划的(无规划的)交错交替发展的产物。“都市型态是指由组成
             都市的各种发展与变迁之空间型态之特性,是都市「有机」内部与外部之冲突之


             76
   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93