Page 69 - 针刀临床技术与分析
P. 69

第二章  针刀医学基础理论概论




              先学习研究经络学说的意见》《“经络”问题不能从解剖的角度去理解》等文章,
              还校注出版了《十四经发挥》,翻译日本学者长滨善夫、丸山昌朗编著的《经络
              之研究》等工作。1954~1957 年主政江苏中医进修学校(南京中医药大学前身)
              期间作了关于经络学说的学术报告,并以《针灸学术讲稿》为名出版。承淡安先

              生在此对经络理论的内涵进行了重新阐述:“从机体的一部与远隔部的病灶和病
              理具有相关性的关系上来说,这种关系可以看作是经络的走向”。
                  理论阐述。1957 年 10 月,由江苏中医学校针灸学科教研组编著的《针灸学》
              出版,首次将经络理论与腧穴、刺灸、治疗一起界定为现代针灸学科的四大核心

              内涵。《针灸学》的出版,被上海中医药大学李鼎教授评价为“新中国针灸学科
              的奠基之作”。而该书作者是 1955 年毕业于江苏中医进修学校首届针灸师资班
              而留校任教的两位年轻学者——梅健寒(1924~2004年)和李鸿奎(1924~1979年)。
              延续承淡安学术思想,他们认为“经络学说是构成祖国医学的主要基础,它与阴

              阳、五行、脏腑、营卫、气血等,组成了完整的中医理论体系,贯穿在解剖、摄
              生、病机、诊法、治则等方面,从理论到实践,无不占着极其重要的位置。”在
              1958 年南京中医学院编著的《中医学概论》进一步阐述:“经络是祖国医学中
              重要的理论部分,一般认为它和针灸学的关系比较密切,实际上各科临床,无一

              不与这一基础理论知识有关。因为它与五脏六腑、头身肢节等都有关联,没有这
              一知识,即不能从整体出发去认清疾病。”梅健寒等通过对腧穴的主治作用及其
              特点、规律进行系统分析,对经脉、经别、经筋和奇经八脉等的循行规律和病候
              关系进行深入研究,得出各经腧穴的主治纲要,再将此主治纲要与各经循行部位

              和各经病候(是动病、所生病)进行对比,得出了一个重要的结论:经络体系的
              发现,是从腧穴主治中逐步认识清楚的,包括奇经中的病候也是从腧穴主治中总
              结而成的。正是由于梅健寒等一辈人的努力,不仅在针灸学术的理论框架下重新
              定位,而且从临床实用的角度指出临床病候是经络理论的价值和本质所在。

                  显然,以承淡安为代表的老前辈,在经络理论认识上的回归,也是明清至民
              国以来,受西学影响下对经络解读的回归。李素云曾研究发现:“民国与明清医
              家,在受西医影响的背景下,对针灸理论的认识具有共同的特点,都希望从解剖
              角度揭示经络的形质结构,以最终解释针灸临床疗效的生物学基础。但两个时期

              又有各自不同的特点,明清时期重视用血管比附经络,民国医家则多用西医神经
              阐释经络组成。”承淡安先生在困境中突破了明清和民国医家的认识和西学的限


                                                                                   ·55·
   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74