Page 97 - 针刀临床技术与分析
P. 97
第四章 针刀微创与疾病治疗
(三)椎动脉型颈椎病的治疗
椎动脉型颈椎病(vertebral artery tyPe of cervical SPondyloSiS,CSA)是因
各种机械和动力性因素刺激或压迫颈部椎动脉后出现的,以椎—基底动脉供血不
足为主要病理特征的临床综合征。
1. 单纯针刀治疗
针刀治疗椎动脉型颈椎病起效快、周期短,临床上单独采用针刀疗法即可取
得疗效。王岁珠等将 124 例椎动脉型颈椎病患者随机分为对照组与治疗组,对照
组给予常规针刺治疗,每周治疗 6 次,治疗组接受颈七刀松解术,两日治疗 1 次,
每周治疗两次,结果显示治疗组总有效率为 95.2%,高于对照组的 82.3%。修忠
标等研究表明,“T”字针刀松解术治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,可以有效改
善患者颈动脉血流速度,具有较强的临床可复制性。李敏等比较“川”字针刀松
解术与常规电针治疗椎动脉型颈椎病的疗效差异,结果表明“川”字针刀松解术
治疗椎动脉型颈椎病疗效确切,可以显著改善患者血清一氧化氮与血浆内皮素水
平。临床上,针刀治疗椎动脉型颈椎病的关键难点在于如何选取治疗点,除“以
痛为腧”选点治疗及经望、触、按等方法寻找阳性病灶点(如条索状隆起)外鲜
有他法,而颈七刀松解术、“T”字针刀松解术及“川”字针刀松解术是为数不
多的具有明确定位与名称且均经临床验证的针刀松解术。
2. 针刀联合针灸
针刀联合针灸是临床治疗椎动脉型颈椎病的常用手段之一,且操作便捷,二
者相互配合,具有优势互补、加强刺激的作用。詹小井等比较单纯针刺(对照组)
与针刺联合针刀(观察组)治疗椎动脉型颈椎病的疗效,结果发现观察组症状与
功能评分显著高于对照组,且观察组血流速度增加幅度明显大于对照组,组间差
异显著,表明针刀联合针灸治疗椎动脉型颈椎病疗效显著。
3. 针刀联合推拿手法
针刀通过松解颈部软组织,解除局部粘连挛缩,降低局部异常高应力,有利
于改善局部血液循环,促进炎性物质吸收;而推拿手法一方面可以消除肌肉紧张,
另一方面通过定点复位可以纠正小关节紊乱,二者相互配合,优势互补,具有较
高的临床价值。马文慧等、桂清民等均发现针刀配合推拿手法治疗椎动脉型颈椎
病疗效好、应用性强。有研究者比较针刀联合仰卧位(定点)牵旋复位手法与传
统针刺联合活血药物治疗椎动脉型颈椎病的疗效差异,结果表明针刀联合仰卧位
·83·

