Page 31 - 机械制造技术研究
P. 31

第一章 工程机械维修与保养



            设备停机时间。
                 第六,维修的机械化程度较低,劳动强度大,效率低下。施工工地条件有限,
            不一定能够配备举升机、轴套管拆装机、螺栓拆装机等维修设备。由目前工地现
            场的情况来看,手工劳动应占主要地位,因而劳动强度较大,维修效率低下。
                 (九)工程机械维修评估现状

                 工程机械维修评估分为工程机械维修水平评估和工程机械维修质量评估两
            种。前者又称为工程机械维修的宏观评估,主要是从工程机械维修工作的全体,
            如维修技术、维修人员配备、维修人员素质、管理、安全和环保、维修质量、维

            修的经济效益和社会效益等方面的完好程度来全面反映一个工程机械维修企业或
            部门的总体状况,是全面衡量一个维修企业水平的尺度和标准。后者是对维修竣
            工后的工程机械从动力性、经济性、行驶安全性、可靠性指标、排污限制指标、
            噪声限度指标、外观装饰及美容指标、机械装备程度等方面对整机的性能和状态
            做的全面批判,称为工程机械维修的微观评估。

                 在国内,对工程机械维修质量的评估主要采用客观评估方式,即专家评估
            模型。常用的有加权评分法、综合扣分法、综合项次合格率法等。专家评估模型
            主观性较强,往往用于不太复杂的系统的评估和对比。对于工程机械维修质量这

            种复杂的综合评估体系,单一的专家评估模型并不是最好的评估办法。在国外对
            维修质量的综合评估一般采用运筹学和其它模型。主要有层次分析法(AHP)等,
            这些方法在民航、汽车、工程机械维修质量评估中得到了广泛的应用。近十多年来,
            这些方法也在国内各领域得到研究和应用,特别是模糊综合评估法、模糊物元分
            析法。这主要归功于国内高等院校从 80 年代开始开设的模糊数学课程。目前国

            内有以应用模糊数学为基础的工程机械使用状态模糊综合评估、推土机总体性能
            的模糊分析方法、铲土运输机械总体性能的模糊综合评判、挖掘机可靠性模糊综
            合评估及应用模糊数学和物元分析为基础的起重机可靠性指标的综合评定等。

                 由于工程机械的保有量要比汽车少得多,所以国内外对汽车维修质量综合
            评估的研究要比对工程机械维修质量综合评估研究的多得多。目前国内对工程机
            械维修质量评估主要采用客观评估方式。由于工程机械类型的多样性,影响工程
            机械维修质量的因素很多,在修竣工程机械评估中的各级权重、隶属度的确定以
            及评判的标准也就变得极为复杂,需要大量数据的积累和实践检验。





                                                                                    15
                                                                                    15
   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36