Page 100 - 法律理论与应用实践分析

法律理论与应用实践分析
Analysis of Legal Theory and Applied Practice

险，有些企业由于经营不善，最终会面临破产的情况。早期的破产是以清算的方
式来处理，也就是将破产企业现有的资产进行统计，然后用来偿还债务。实际上
这种做法是对社会资源的严重浪费，例如企业的生产工艺设备中蕴含着技术和人
类的智慧，这些设备和工艺中的价值是可再生的，如果破产清算偿债，实际上是
破坏了创造社会财富的重要资源。因此，从社会法思潮的角度看，这种做法是不

可取的。于是后来针对这种情况提出了破产重组的处理方式，尽可能为破产的企
业提供延续生产的可能性，将其视作一种重要的社会资源，由参与重组的其他资
本帮助偿还债务，但是企业的设备和工艺等继续保留，为社会发展作出新的贡献。

显然，破产重组的方式比破产清算的方式更加有利于保护社会利益，甚至破产企
业的员工依然可在重组后的企业中工作，这样既偿还了债务又保护了社会资源，
同时也为企业中的弱势群体提供新的工作机会，这是商法中成功的示范。
民法领域的成功示范。这方面的典型案例来自医务管理。众所周知，医生
治疗患者的过程中存在一定的风险，有些甚至可称作医疗事故。患者的健康权和

生命权必须受到严格的保护，坚决不容侵犯。一旦出现医疗风险，那么医疗机构
的责任该如何界定，关于这一问题，西方发达国家前后历经多个发展阶段，采用
了三种不同的处理方法，其中体现出民法中保护弱势群体的转变。在第一个阶段

（1970 至 2004 年）中，早期的处理方法都是在出现医疗过失的情况下向受害者
及其家属作出经济性的赔偿，但并非所有的情况都是医生的治疗手段存在过失，
医疗救治是一个复杂的过程，有些伤害是无法避免的，于是在 2004 年时部分国
家出台了无过失补偿的制度措施。在第二个阶段（2005 年至今），单纯的无过
失补偿方案不能完全应对医疗救治管理的风险，于是更加全面的综合性方案出台

了，有些国家为此出台了专门的法律，例如美国的《病人安全法》。新法律的目
的是为通过更加完善的制度和方法保护患者及其家属的利益，因为他们是需要帮
助的弱势群体。

要确保我国经济的稳定发展，必须大力推动市场化的经济发展，在保障社
会经济不断提升的同时还要满足社会发展的和谐需求。所以从民商法的角度出
发，我们要充分利用民商法的先进性带动经济的发展，同时也要改变其现有的
局限性，清楚认识到其所具有的劣势 不 断 地 进 行 改进，从而为社会的稳定发
展提供助力。

90
90