Page 34 - 新时代资产管理高质量发展的理论和实践
P. 34

新时代资产管理高质量发展的理论和实践
            Theory and Practice of High Quality Development of Asset Management in the New Era


            致在对企业无形资产评估时夸大了其价值,最终造成企业资产评估结果不准确。
            因此,进行资产评估要充分考虑税收对资产评估结果的影响程度。



                                     第四节  资产处置


                一、金融不良资产处置模式的演进


                随着中国社会主义市场经济结构的调整与整体经济形势的变化,中国银行业
            金融机构的金融不良贷款债权率持续攀升,爆发出大规模的金融不良资产,随之
            而来的是金融不良资产处置模式多种多样。金融不良资产项目具有规模化、批量

            化、项目久远化等特点,自中国引入世界银行贷款五级分类机制以来,中国银行
            信贷资产五级分类机制成为常态:正常、关注、次级、可疑、损失类,后 3 类贷
            款债权项目被统称为“金融不良资产”。
                随着债务逾期率明显攀升,加之受监管机构监管强化、营商环境法治化进程

            不一等诸多复杂因素的影响,银行贷款项目转入不良资产的比例有所提高,金融
            不良资产呈现高发态势。由于银行债权项目冗多、信息不对称,每个资产项目呈
            现非标准化的特殊性,传统金融不良资产处置模式虽然多样且成熟,但是始终无

            法解决信息闭塞、信息不对称的“老大难”问题。“互联网 +”时代,人们希望
            可以利用互联网解决传统金融不良资产处置模式的弊端与痛点。但近年来涉足金
            融不良资产处置领域的互联网企业,却鲜有成功者。当然,无可否认的是,“互
            联网 +”确实对金融不良资产处置带来了令人耳目一新的新风。

                一是在一定程度上缓解了信息不对称的问题,即信息化。随着互联网公司、
            各产权交易所等涉足金融不良资产处置流程,以及各大资产管理公司入驻头部互
            联网处置平台,部分信息不对称的问题得到了一定程度的缓解与完善。通过对网

            络公开的债权债务信息等内容进行大数据汇总与筛选,形成了一定规模的后台数
            据,使原先传统模式下无法获取或获取难度较大、获取渠道狭窄的债务信息,可
            以更轻易地被获取并进行反复比对、交叉与梳理,辅之人工智能还可以实现基本

            的分析甚至是定向解析。“互联网 +”的介入与涉足,确实在一定程度上解决了
            部分信息不对称的问题。
                二是在某种意义上提高了资产处置效率,即便捷化。以往传统金融不良资产



            ·26·
   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39