Page 96 - 新时期金融经济理论研究

新时期金融经济理论研究
Research on Financial and Economic Theory in the New Era

一种原因是社会壁垒阻碍个人通过自由市场交易去理性追求自身利益的途径。一
类社会壁垒是源于人类的弱点，如个人期望获得市场控制权、垄断资源或商品，
从而操纵价格；二类社会壁垒是涉及人类能力的自然局限，如人类无法预测的未

来、不确定性可以扭曲市场选择；三类社会壁垒涉及某些生产技术的成功，如规
模经济可以促进垄断取代竞争，因此垄断定价扭曲市场产出。由于这三类社会壁
垒导致个人或国家财富低于没有壁垒时的财富情况，所以它们可以导致贫困的产
生。第二种原因是一些人理性选择了贫困。这些人通过选择闲暇而不是工薪劳动，

表现出偏好闲暇。同样，他们宁愿现在消费而不是储蓄和投资以赚取未来收入（利
润、租金、利息等），因此他们成为穷人。不是理性选择的壁垒，而是个人、群
体和整个国家偏好及其选择的结果可以解释贫困。第三种原因是贫困既不涉及自
由市场和私有产权的壁垒，也不涉及偏好和选择，而是涉及生产力。如果一个人

可利用的生产资源极少，那么这个人也只能得到很少的报酬。拥有低生产力资源
（非熟练劳动力、低产土地等）的个人，因此获得相应的一小部分产出。若低生
产力和其他资源带来的产出收入的比例较低，他们的收入占比就较低。因此，为
了消除贫困，新古典经济学家认为，一个理性的政府应查明和消除阻碍自由市场

壁垒的原因，目标在于建立完善的竞争型市场制度。在这种制度下，每个公民基
于个人偏好、选择和个人拥有资源的技术生产力，都有平等的机会成为富人和穷
人。尽管在如何才能实现这一目标上内部意见不一，但新古典经济学家参照完全
竞争市场模型，在消除“市场失灵”、追求完美世界方面是一致的。对于新古典

经济学家而言，贫困是个人自由选择的结果，并不是政府需要和值得采取行动去
解决的问题。
因此，对于新古典经济学家来说，如果可以自行运作，市场经济会管理好自
己，无论初衷多么好，旨在管理经济的外部干预，只会损害市场经济本来可以成

功的自我纠正功能，突出市场万能。因此，他们坚持认为放松市场管制、扩展并
创造新的市场来解决经济运行中出现的新问题、警惕政府干预主义等对于经济发
展的影响。因此，新古典经济学家偏爱对市场激励做出反应，并利用这种激励的
个人和企业的私人决策作为解决贫困等问题更好方法。倡导市场是最优的唯一经

济组织，解决问题的唯一方案是让市场自发运作。在新古典经济理论中，在完全
竞争的私人产权的经济和达到最优效率之间，存在着一个清晰的必要联系。斯密
所认为的，每个人拥有的自由，按照其自身利益行动，但他们的行动就像被一只

84