Page 99 - 新时期金融经济理论研究

第四章 发展经济学理论概述

述是真实可靠的，再加上，如果我们假设决策者的计算能力是无限的，那么就可
得出如下两个主要结论：一是，我们不需要区分真实世界与决策对其的感知，因
为他或她感知到的世界是真实可靠的；二是，仅凭我们对于真实世界的知识，而

无需了解决策者的感知或其计算模式，我们就可以完全地预测到理性决策者将要
做出的选择（当然，我们尚需要知道他或她的效用函数）”。同样，政府对自然
垄断征税和补贴也体现了新古典经济学传统——零交易成本假定。一旦抽象掉交
易成本，所有制度都是同等效率的。此时，一个经济体到底是基于分散个体的运

行（私有产权经济），还是依靠命令式的结构是没有区别的。对于前者，个体依
赖价格信号，不需要有关制度信息的广泛知识；对于后者，经济的运行是基于一
个中央代理人，他对个人偏好、替代性技术条件、资源等具有完全知识。在这种
情况下，虽然政治、法律、货币和其他制度的存在得到承认，但这些制度对于经

济的影响被认为是中性的，因而在相当大的程度上被忽视了。换言之，制度中性
的一般均衡模型理论显然不足以用来比较不同的制度安排，政府干预如同一般均
衡的市场价格理论那样，处于一种无摩擦的世界当中，无须考虑制度和组织结构
对经济发展的差别。

三、新制度经济学对发展经济学的影响

1937 年，科斯提出了一个基本问题：企业为什么会存在？按照新古典经济
学观点，人们在无摩擦、无成本地从事商业交易活动。企业只是在求解一个微不

足道的代数问题，在给定技术和价格情况下，企业生产多少产品，这一问题的答
案就是让边际成本等于价格，从而无法看到企业的性质和行为及其复杂的科层结
构等。科斯最早认识到交换过程本身并不是无成本的，从而指出企业的存在是因
为这种组织形式能够以比市场更低的成本做某些事情。同样，在 20 世纪 60 年代，

新制度经济学的兴起，伴随着公共选择学派、法经济学、产权经济学等，从而对
发展经济学产生了重要的影响，突破市场万能或者政府万能的极端说法，强调经
济组织比较对于减少交易成本的相对重要性。对传统政府主导发展经济学而言，
经过四十年的艰苦努力，却仍然不能令人满意地解释存在不同经济体之间的绩效

差距，以及为何这种差距长期存在。道理很简单：他们所倚重的理论相对所要解
决问题来说，是力不能逮的。传统发展经济学理论建立在两个基本假设的基础之
上，即稀缺性，以及由此产生的竞争。其在理论上之所以能自圆其说，是由于它

87