Page 81 - 水资源利用与水务管理研究

第三章 水资源安全风险评价

要对 2008 年六盘水水资源安全进行评价，需要确定水资源安全评价标准。
通过对贵州省各指标的分析，参考国家标准和地方发展规划值，结合其他地区该
指标的实际值和贵州省的水资源条件，并参考相关文献对各级指标标准值的研
究成果，本书采用贵州省水资源安全评价指标分级的临界安全和安全标准值，

见表 3-2。

表 3-2 水资源安全分级及临界安全、安全标准值
水资源安全分值级及标准
评价指标
临界安全 安全
工业产值增长率 /% 6~8 8~10
城市化率 /% 20~30 30~50
3
工业产值万元取水量 /（m ·万元 － 1 ） 400~600 200~400
工业用水重复利用率 /% 65~75 75~85
城镇生活人均日用水量 /[L·（人·d） － 1 ] 100~140 140~180
农村生活人均日用水量 /[L·（人·d） － 1 ] 60~100 100~130
平均每头牲畜日用水量 /[L·（头·d） － 1 ] 50~70 70~90
3
农田灌溉面积定额 /（m ·hm － 2 ） 6000~7000 4500~6000
污水处理率 /% 40~60 60~80

水资源安全评价指标既有绝对量指标也有相对量指标。绝对量指标与量纲相
关，而相对量指标不具有量纲，由于量纲不同，有必要对基础指标数据做标准化
处理。水资源评价指标既有效益型指标又有成本型指标，效益型或正效益指标越

大越优，成本型或负效益指标越小越优。为了统一两种类型的指标，将按照公式
（1）和公式（2）对两种指标进行的标准化处理。各指标的无量纲值详见表 3-3。
（1）

（2）
其中，x 为第个行政区第 j 个指标标准化后的数据；x 为第 j 个行政在第个
ij
ij
指标上的统计数据；x jmin 为统计数据在第 j 个指标上的最小值；x jmax 为统计数据
在第 j 个指标上的最大值。采用标准化处理后，统计数据将 [0，1] 之间。

69