Page 104 - 融合出版时代学术期刊编辑转型思考

融合出版时代学术期刊编辑转型思考
Reflections on the Transformation of Academic Journal Editors in the Era of Integrated Publishing

三、学术期刊编辑批评的特点

和一般的批评，尤其是和文艺批评强调评论者的直观感受不同，学术期刊编

辑的批评过程更多的表现阅读文本一提出质疑→求证释疑的理性过程，因此，既
需要编辑具有敏捷的批评感觉，更需要编辑具有实证的能力和责任心，其批评过
程有一个相对统一的标准如对规范的要求，求证的具体操作等。概括起来，学术

期刊编辑批评具有如下特点。
（一）具有一定的技艺性
学术期刊编辑批评意识和能力，需要有一个较长时间的养成过程，这既需要
有一定的专业素养，又要有一定的编辑技巧，才能对论文本身的错误有所质疑和

改进，对论文所研究的方法进行批评，对论文本身的结构和叙述其逻辑合理性进
行实证和纠错。
（二）贯穿于编辑出版过程的始终

作为一种文章批评，编辑批评贯穿于论文编辑的全部章节，因此，对其标题
的立意和概念的明确，摘要的叙述，关键词的选取，正文的结构及叙述，图表数
据的正确与否，结论的明了，参考文献引用的正确和针对性等等都是批评意识触
角所及的范围。作为一种过程批评，批评意识贯穿于编辑出版过程的始终，因此，

从论文的初审到复审和编辑加工及出版后的审读等每一个环节都需要编辑批评的
介入和参与。
（三）具有隐含性

正如编辑工作应该退至幕后一样，一般来说，编辑的批评应该是隐性的，编
辑的批评是自觉地包含在编辑加工过程之中的，其批评成果是以编辑成果的方式
依附于作者和论文，编辑批评同样依附于编辑加工过程，编辑理应是“为他人作
嫁妆”，因而编辑的批评大多数时候只是一种直觉和意识。

（四）具有付之行动的决断性
编辑批评是代表编辑部进行的一种职务行为，编辑或沙里淘金或把破铜烂铁
当作真金白银和把真金白银当作破铜烂铁都将对刊物和作者产生一定的影响，编

辑的意见或是使作者茅塞顿开，或是使作者摸不着头脑而又不得不改，留下遗憾。
（五）具有开放性
编辑的批评不是绝对正确的，编辑应多进行自我批评，也允许他人反批评，

·94·