Page 12 - 商业外观之多重法律保护问题研究

R 商业外观之多重法律保护问题研究
esearch on the Multiple Legal Protection Issues of Trade Dress

仿行为进行了具体条款的限定。 1994 年之前日本根据《民法典》第 709
a
条的规定认为模仿他人装潢的行为为一般侵权行为，到 1994 年日本《反
不正当竞争法》制定出了“禁止依样模仿”的原则，并且在该法第 2 条第

1 款的第 3 项以明令的方式禁止商家互相模仿产品的生产。但是该禁止令
b
时效为在先者首次销售产品的三年之内， 该三年的规定遵循了市场发展
的一般原则。
（三）wipo

作为《巴黎公约》第 10 条之 2 项的实施细则版本，1996 年 WIPO（世
界知识产权组织）制定了《关于反不正当竞争保护的示范规定》，根据商
c
业外观的内涵——“一个整体的全息的符号组合”， 《示范规定》列举
的方式列举了其他四种涉及商业外观的混淆客体，主要包括商标、商标和

商号以外的企业标识、产品外形等。并且“其从正、反两方面，对搭人标
识便车与搭人产品（或服务）便车的行为予以禁止。”此外《示范规定》
中的六条正文和若干注释说明中还阐述了“知识产权法”与《反不正当竞

争法》的关系。但是该《示范规定》的正文部分并没有提出要对商业外观
进行保护，只有在对“产品或服务的表征（the presentation of products or
services）”一项的注释部分阐述了不正当竞争行为的主要表现，即模仿、
假冒其他商品生产者商业外观的行为。
【问题及评论：商业外观理论及法律规定在中国的进展？】

基于上述资料总结可知，商业外观是随着各国资本主义经济的兴衰而
变迁，商业领域的繁荣、产品与服务的发展成为标志诞生的充要条件。由
于中国在封建小农经济时期滞留时间长、士农工商的行业排布等级僵化，

因此商业外观理论并没有随之起源，即使在新中国成立后，计划经济与国

a 参见其第 4 条第 9 款的规定，“模仿他人的产品或服务，如果有可能造成来源上的混淆的，属于不
正当竞争行为。”
b 该 3 年期限的确定则是由于“根据日本外观设计保护协会对商品生命周期的问卷调查，其结果表明，
在几乎所有的领域，商品模型改变的期限一般确定为三年以下。”
c 刘宇航：《论商业外观中知名商品的法律保护》，复旦大学，硕士学位论文（专业学位），2014
年 4 月 9 日。

4