Page 130 - 法律理论分析与创新

法律理论分析与创新
Legal Theory Analysis and Innovation

略部署。我国实行改革开放政策、发展市场经济制度以来，党和国家已充分意识
到知识产权保护工作的重要性。1984 年，我国颁布了致力于知识产权法治建设
的《专利法》。当前，知识产权法治建设在党和国家的决策支持下，历经近四十

年的发展，不仅进行了法律层面的建设，也在国家战略部署和发展计划中进行了
重点安排。自从党的十四大确立我国社会主义市场经济体制，知识产权的法治建
设也随之不断进行充实和完善，而历届党代会都对此项工作作出了重要部署。
2022 年 10 月，在党的二十大上，习近平总书记对知识产权保护法治建设工作作

出了部署和安排，为我国知识产权法治体系建设提供了重要指导和有效依据。因
此，我们在进行知识产权法治体系建设时，要全面接受党和国家的领导，严格执
行党和国家的部署和安排，沿着党和国家制定的目标和导向，顺应国情民意和现
实需求，建设具有中国特色的社会主义知识产权法治体系。

2. 解决法制设计弊端
针对目前我国知识产权法律制度中显现的缺乏基础统领性法律、司法保护机
制不完善、知识产权滥用明显等问题。应该从以下几点入手解决：
首先，制定基础统领性法律。我国现行知识产权法律多为专项零散的单行法

律，在保护创新等法条上出现各行其是的情况。因此，相关立法机构应该予以重
视，尽快制定出台一部知识产权领域的基础性、综合性、统领性法律。其次，完
善司法保护机制。在近年来社会上法律案件数量不断增长的大背景下，由于法院
处理案件周期长、成本高等弊端，行政机关专业性强、效率高、诉讼成本低等优

势逐渐凸显，政府部门越来越广泛地运用司法程序处理行政和民事纠纷。因此，
我国知识产权相关法律也适时将知识产权案件处置权赋予行政机关，部分知识产
权纠纷案件得以运用司法程序解决，这就要求我们在进行知识产权法治体系建设
时，要对司法保护机制和相关程序进行完善。再次，解决权力滥用问题。知识产

权是法律赋予产权人的垄断性权利，具有私权性质。而由于科技发展的推动，核
心技术和涉密行业的知识产权重要性日益凸显，此类知识产权的行使，不仅关乎
个人和企业的发展和利益，在全社会甚至国家发展中也有重大意义。这就要求，
在开展知识产权法治建设时，应加强对知识产权私权与社会公权、国家利益之间

关系的平衡。
从知识产权法律实践中可以看出，如果在行使知识产权法律权利时，单方面
对产权人的私权进行保护，而不对其具体权利行使范围和形式加以要求，极易产

118