Page 230 - 法律理论分析与创新

法律理论分析与创新
Legal Theory Analysis and Innovation

这种方法的优势在于其灵活性，可以针对不同案件的具体情况进行识别。但是这
也是它的缺点，法官可能滥用其权力，利用识别制度达到适用本国法的目的。
在分则中，例如人格权及侵权的法律适用可以适当考虑赋予法官一定的自由

裁量权，以应对复杂多变的涉外民商事案件。而对某些具体条文中所赋予法官较
大的自由裁量权应当加以必要的限制。例如，《法律适用法》第 4 条强制性规定
赋予了法官较大的自由裁量权，导致司法实践中乱象丛生。随后，最高人民法院
的《司法解释（一）》第 8 条适当限制了该条款的法官自由裁量权。可见，我们

应该对法官适用最密切联系原则的方法给予一定程度的指导，以便将法官自由裁
量权限制在合理范围内。
国际私法是涉外法治建设的重要一环，我国应当加强国际私法的立法研究，
促进我国国际私法法典化的进程。为此，中国国际私法学会于 2019 年 12 月 20 日、

2020 年 12 月 20 日、2021 年 6 月 18 日分别在广西钦州、陕西西安、广东广州召
开中国国际私法法典（学会建议稿）编撰工作会议，启动了我国国际私法法典民
间编撰工作。如何制定合理的国际私法中法官自由裁量权条款将是国际私法法典
化的关键所在。

218