Page 214 - 宜城客谈

宜城客谈

Yicheng Ke Tan

西方经济学的所有理论都无法解决资本主义

的根本矛盾

——20240515

古典自由主义经济的主要代表是亚当·斯密。他的政治经济学理论在
十九世纪的欧洲产生了很大的影响。虽然在这个时期，资本主义经济危机已
经展示出了周期性的登场，但古典自由主义经济学似乎还没有感觉到有可能

遭受巨大的冲击。直到二十世纪三十年代，那一场影响整个西方资本主义世
界的经济危机和金融危机，导致古典自由主义经济学遭遇到很大的挑战。在
这种情况下，古典自由主义经济学不得不考虑要退出历史舞台。

这个时候，凯恩斯主义的理论登堂入室，对资本主义工业化国家产生了
重大的影响。古典自由主义经济学在西方各发达国家内部，已经不再是一门
与实际结合得非常紧密的学科了。在当时的西方学者看来，三十年代巨大的

经济与金融危机，恰恰就是古典自由主义经济学理论遭到失败的象征。
罗斯福的“新政”主要就是采用了凯恩斯主义的理论，通过政府干预和
银行利率政策来调节生产。在这个过程中，凯恩斯的理论确实也取得了一定
的成效。在二战结束后，欧洲各主要资本主义国家也都相继采用凯恩斯主义

的理论，对本国经济建设进行调控。
然而资本主义本质上的内在矛盾，并不能因为经济政策上的变化和调整，
就能从根本上得以解决的。到了二十世纪七十年代，欧洲国家在二战后的

经济发展上所获得的红利开始减少，而在战后首次爆发的能源危机，则给西
方经济上开始出现的停滞现象火上浇油。西方主要发达国家出现经济停滞与
通货膨胀并存的现实。面对这样的现象，西方政府与经济学界基本都是束手

无策。
在这样的背景下，新自由主义理论开始走上经济学主要舞台。在此之前，

• 206 •