Page 35 - 乡村振兴战略下历史文化村落保护与发展研究

第一章 乡村振兴背景下历史文化村落保护利用路径探索

3. 关于遗产保护与发展对策措施的研究
Tiesdell 以英国一个保存有 19 世纪产业建筑的历史地区市场的保护与发展为例，
阐述了历史街区的保护，以及经济的复兴和重建给历史地区带来了生机和活力，认为
历史地区的保护脱离开经济的复兴发展是不可持续的，但是经济复兴往往又导致原

有传统产业的消逝，致使历史特征的记忆受到损害，历史地区保护与复兴之间关系
依然紧张。解决问题的关键在于保护与复兴之间应该达到一个和谐的程度。Mohit 和
Kammeier 以印度首都孟买为例研究了当前的城市保护策略，提出城市保护应当包括
划分保护区和确定保护优先权、建筑信息系统的建立（包括建筑的位置、特征、结构、

形态、设施水平等基本信息，建筑的群属关系、占有和使用、税收等经济社会信息）、
控制新建筑、保护存在建筑、路网及交通控制、开放空间的改进、财政支持、制定发
展控制规则、明确组织和实施者、制定保护实施方案等多个方面，并就新旧保护政策
在管理、规则、环境、公众参与、财政资金、保护方案制定、专家技术等内容上进行

了分析比较，主张保护方法要从以建筑单体为主的分散式向以建筑、经济和社会为框
架的整体式转变。Jones 和 Bromley 探讨了厄瓜多尔城市保护与产权变革关系问题，
通过实证总结出在传统建筑更新过程中，许多私有业主正在由一个房产拥有者向投资
者转变。Townshend 和 Pendlebury 针对政府保护政策的制定和实施很少能引起居民与

社会各界关注的问题，以英格兰东南部的历史保护区为例，探讨了公众参与的机制及
必要性。
4. 关于遗产保护规划研究
Pendlebury 认为应从传统建筑保护、城市形态保护以及视觉管理三个方面研究历

史城镇保护，并结合英国泰恩河保护区内的 Grainger 镇进行了实证研究。Larkham 对
英国从 1942 年到 1952 年间的城镇保护中的重建计划进行了研究，探讨了城镇保护中
“保存”与“保护”概念上的差异，认为“保存”（preservation）意味着保持结构的
完整性；而“保护”（conservation）则意味着更广泛的含义，包括利用、再利用、改

造等。Kozlowski 和 Vass-Bowen 从一个规划学者的角度探讨了遗产保护区如何减缓外
部冲突来保护遗产周围环境的问题，认为缓冲区规划是解决建筑遗产保护的有效措施。
Marinos 探讨了法国在历史遗产保护方面的保护理论与方法，论述了法国遗产保护中
的“历史保护区”“建筑、城市与风景历史遗产保护区”的产生背景及在保护中的功

能作用。
5. 关于聚落和乡土建筑遗产的保护研究
西方学者对乡土建筑的研究则注重运用文化人类学、历史学、社会学和现象学等
的方法从不同角度进行研究。Rapopor 在对世界范围内的一些小聚落调查后，认为社

会文化因子是住屋和聚落形态的决定性因子，而气候、材料、构筑和技术只是修正性

• 23 •