Page 166 - 论集中民主—以中国为例
P. 166

论集中民主——以中国为例
                    On Centralized Democracy —Taking China as an Example


             有个书记,你说怎么能没有矛盾?哪个心里都不痛快,都不舒服,都有气!所以就有
             窝里斗。这不是说中国人好窝里斗,是这种体制要你斗!我还算好,党政一肩挑,而且,
             我也大胆改革了一下,全厂一个副厂级领导也不设,所以我没有任何掣肘,心情比较
             好,决策也快,办事也顺,而那些党政分设的厂子,无论是书记还是厂长,都苦死了!
             累死了!还有一个厂子,是厂长把几任书记都赶跑了,他虽然不是党员,但因为他管

             了好几个厂子,这几个厂子都离不开他,所以上级也只能由他去,也不再给他派书记了。
             我一直想,中国为什么要这样设两套班子,养那么多闲人,是不是为了掣肘,为了监督,
             为了平衡?(事实证明,掣肘是掣肘了,监督那是瞎说,很多地方还不是各贪各的?)

             始终感觉中国这种党政两套班子、两个一把手的体制很不顺,两个头儿两套人马其实
             都很吃力,太多的时间和精力都耗在权力斗争和互相掣肘上了。我始终搞不懂为什么
             要这样。现在,习总书记是不是要捋顺这个关系,改革这种体制?倘若是这样,那真
             是善莫大焉,功莫大焉!

                  对习总书记关于领导小组的设计与设置,我们能否这样来理解:第一,为了理顺
             党政关系,实行党的一元化领导,明确中央政务是在党中央的亲自领导下进行的,而
             不是由国务院单独进行的,也就是说,中国不走党政分开的路子,从而进一步彰显党

             的全面领导,这与习实行的每年人大、政协、国务院等向党中央的述职报告制度可以
             说同出一辙。第二,习上台后提出一个“顶层设计”的概念,这十几个小组可以说,
             个个都属于顶层设计组织,在它之下才是具体实施和工作机构,而它出台的文件,也
             确实件件都带纲领性、指导性、设计性。第三,为了彻底粉碎国内外借政治体制改革,
             以党政分开来取消共产党领导的企图,彰显了党领导一切的决心和意志。第四,从上

             而下地进一步明确了各级组织党的书记是一把手,没有两个一把手,只有一个一把手,
             这样明确党与政的隶属关系、从属关系、上下关系,有利于分清责权利。这样的话,
             各级首长就轻松了。第五,是不是习鉴于党的历史上或现实中新的权力斗争的经验和

             教训,或者鉴于其他国家比如越南、朝鲜、古巴、苏联等国家集权与分权的经验教训,
             而进行的一种消弭权力斗争的一种尝试或宣示?拟或是想显摆或展示一下自己的领导
             实力和水平?如果是,也很正常,习也是人,人所具有的他都具有,就像马克思说自
             己的,“人所具有的我都具有”一样。以上都是我的个人分析和揣测,总之,认为习

             设领导小组是集权专权揽权是过于肤浅、太狭隘了。他一定有深谋远虑。历史也一定
             会给我们个说法。我个人觉得,不管习的初衷是什么,以上这几点的目的都达到了。
             至于这些机构是不是继续存在下去,我们说不着,也说不清。当然,我们的政治体制
             改革还有很长的路要走,还需要进一步探索,甚至像习这样的试验也说不定还会有。

             以上几点,是我的揣测,我的分析,我要“为自己弄清问题”,不然我心里也会有情绪,
             也会有气,也会日子过得不舒服。这现在这样想,就想通了,而且很佩服他,要知道,


             • 156 •
   161   162   163   164   165   166   167   168   169   170   171