Page 172 - 碳中和技术应用与发展

Application and Development of Carbon Neutrality Technology
碳中和技术应用与发展

为选择，其选择行为是理性行为。但是，现代经济学中逐渐兴起的行为经济学、
博弈论、机制设计理论和社会选择理论等在 / 有限理性的行为框架下对 / 经济人
的非理性行为进行研究发现，现实中的行为选择除了受到利益驱动，还常常受到

人的认知偏好、情感和信息不完全等因素影响而很难达到完全理性，存在着非理
性的一面。个体与全流域环境管理的目标具有不一致性，在信息不对称的条件下，
各方都从自身利益出发。各方在行为达到最优时，常常导致流域管理组织的行为
偏离最优点，即个体理性行为导致集体非理性的结局。解决个体理性和集体理性

之间的矛盾需要建立一种有效的机制，使得各方由目前的完全非合作状态逐渐转
向合作，使得他们即使在追求自身利益的情况下也能达到全流域环境保护的目标。
目前，行为经济学在流域环境管理中受到了越来越高的重视，必将成为流域环境
经济学的重要理论支撑。

五、研究流域环境经济学的目的和意义

流域是以水为核心，由水、土地、生物等自然要素与社会、经济等人文要素
组成的环境经济复合系统。为了促进流域环境、经济和社会协调发展，保证流域

水资源、水环境和水生态可持续，运用法律、行政、经济和技术等手段进行流域
综合管理已经成为共识。传统环境经济学强调运用税收、投融资、补贴、补偿、
价格、产权、奖惩等经济手段，故难以有效解决流域这一特殊的因地域分异性、
污染的单向外部性以及上下游和利益群体之间冲突等特征引发的环境经济问题。

（一）解决流域跨界单向外部性方面的障碍
从经济学的角度看，流域的核心要素水资源属于准公共物品的范畴，不具有
明晰的产权或者很难清晰界定其产权，同时对其消费具有非排他性。流域内的每
一个涉水主体都受到追求各自利益最大化的经济理性驱动，期望尽可能地从公共

资源中获更多利益，肆意地开发利用水资源或向水体排放污染物。而流域常常跨
越多个行政区，涉及到具有不同诉求的多元利益主体，因而产生各种矛盾和冲突。
一方面上游污染呈现出跨界和单向外部性，这种外部性的输出将生产带来的经济
收益留在该辖区，而将污染造成的损害成本输出到其他辖区，由全流域来承担，

损害全流域的社会福利；另一方面，上游保护水资源的行为产生正的外部效应，
由此产生的收益由全社会分享，但会使行为主体的私人收益小于社会收益甚至小
于私人成本，而消费的非排他性导致搭便车的动机和行为难以避免，使得市场倾

·158·