Page 262 - 中国传统文化与中医“天人合一”
P. 262

再比如用药。即使按传统医学根据经验的很多植物用药,至今

                    仍然是宝贵的财富。很多植物至今还是健康保健的重要选择,如何首
                    乌、当归。我们当然需要根据现代分子生物学的实验分析结果,提高
                    植物的药用价值。问题是,我们既不能迷信经验,也不能忽略传统医

                    学在经验基础上的贡献。

                        八、按地域将医学分类,是对岐黄医术产生错误认识的
                    重要原因

                         当我们将“中医”与“西医”作为一对范畴进行比较分析时,就
       中国传统文化与中医
                    已经违反了逻辑学关于同一性、属种关系的基本原理。
                         从有中医的名称到现在大概近160年时间里,与“中医”相对应
                    的是“西医”。这一对称谓形成的时期是在清朝后期,从其各自内涵

                    看,不论“中医”还是“西医”,这种称谓都是不严谨的。因为现在
                    所称谓的西医,不包括古代希腊和罗马时期的医学,而是专指现代医
                    学,即专指文艺复兴运动以后诞生的医学理论。所以“西医”的概念
      “ 天人合一
                    是一个含混的概念,它没有厘清“西医”的具体内涵。
                         即使将传统医学与现代医学相比较,我们也肯定能够对他们的差

                    距一目了然。因为我们肯定都知道,由于诊断技术和用药原理存在的
      ” 关系的研究
                    局限,传统医学不可能达到现代医学的水平。最简单不过的道理是,
                    将传统医学与现代医学做比较,犹如将马车与汽车进行性能的比较。

                    似乎可以放在一起比较,实际的差别却是非常明显的。
                         目前存在最严重的认识误区,就是将“西医”与“中医”进行比
                    较分析。将“中医”与“西医”相提并论,显然不伦不类。之所以存
                    在这样称谓,关键的问题在于民族情绪的原因。即中国的文化是悠久
                    的,中医也是如此。我们不可能比“别人”差。

                         只要仔细分析中国中医学界所谈论的中西医优势之争论内容,就
                    可以发现,传统中国岐黄医学与现代西方医学孰优孰劣之争的核心在
                    于:我们是将中医作为中国传统文化的组成部分,中国文化具有优越

                    性,中医当然不能输西医。目前已经不是从科学构成的角度分析,而
                    是从民族情绪的角度认定“中医不差”。




     254
   257   258   259   260   261   262   263   264   265   266   267