Page 125 - 运动损伤及超声介入治疗

第四章 运动损伤治疗

时间 1 天~1 年。疼痛部位中，腰痛 20 例（男 17 例，女 3 例），踝、腕疼痛 40
例（男 36 例，女 4 例），肩痛 37 例（男 33 例，女 4 例），颈痛 13 例（男 13
例，女 0 例）。

（2）方法
患者先根据自己的疼痛情况亲自填写疼痛评分量表。
目测类比疼痛评分量表是一条直线，一般长 10cm，直线的长度代表连续的

疼痛，取其两端代表疼痛知觉的极限，所以一端定为“不痛”，另一端定为“严
重疼痛”。其广泛应用于临床评定某些治疗的效果，比较直观且部分减少患者在
描述中的主观因素，减少对正确疼痛的干扰（见图 4-1）。

图 4-1 目测类比疼痛评分量表图

取穴：反阿是穴，按压穴点则原病灶疼痛和关节活动痛和（或）原病灶局部
压痛立即缓解，即该穴。疼痛数据表示采取何广新等编著的《疼痛针灸治疗学》
中的目测类比疼痛评分表示（即每个人治疗前后的疼痛程度的标示）。操作方

法：局部消毒后用毫针直刺，得气后留针 30min，个别加以反阿是穴推拿。其间
行捻转提插补泻法 3 次，1 次/天，10 次为 1 个疗程，共治疗 1 个疗程。每次利
用目测类比疼痛评分标示。
参照《临床常见疾病诊疗标准》与目测类比疼痛评分量表，制定疗效评估

标准：①有效：经过治疗后目测类比疼痛评分标示 2cm 以下，无功能障碍及自
觉症状，即症状完全消失；②好转：经过治疗后目测类比疼痛评分标示在 4cm
以下或经过治疗后目测类比疼痛评分标示与治疗前相比＜2cm 者，即症状基本
消失；③无效：与原疼痛量相比无变化，与治疗前对比无明显改善。总有效率=

（有效+好转）/总人数×100%。
主要观察指标：治疗 1 个疗程后不同疼痛部位运动损伤疼痛患者的疗效。
2.结果

参与者数量分析：纳入运动损伤疼痛患者 110 例，全部进入结果分析，无
脱落。
治疗 1 个疗程后不同疼痛部位运动损伤疼痛患者的总有效率为 94%，提示

·117·