Page 114 - 新时期消防监督与管理模式研究

新时期消防监督与管理模式研究

疏散电梯的所有层门之前增设一道防火防烟门，将井道和前室分隔开，能够最大

限度地避免烟气侵入井道。电梯的检修门和逃生门将电梯井道之间相互关联，因
此用于逃生的疏散电梯不可向普通电梯开设洞口，如果一定要开设检修口，则必
须使用甲级防火门。
为解决电梯井内的活塞效应，一方面，以电梯为研究对象，具体做法为：选

择适当电梯运行速度；合理电梯运行方案，避免出现同一井道电梯同时上升或下
降。另一方面，一电梯井道为研究对象，具体做法为：电梯井合并，增加电梯；

上下设置缓冲空间；不同电梯井道之间设置连通。
客梯辅助消防疏散的探索：
超高层综合体在消防工程领域中最难以攻克的难点便是高空人员的救援问
题，越来越多的专家试图对现有规范中仅能通过疏散楼梯进行人员逃生的方式提

出质疑与挑战，试图突破现有规范，提出了客梯辅助楼梯进行疏散，并在实际优
秀案例中论证其可行性。
客梯是仅次于疏散楼的最佳逃生途径。对于超高层建筑，火灾的无法预料性

和随机性导致消防救援不能每次都对建筑内的所有人员考虑得面面俱到，不能保
证现有的消防疏散方式适用于全楼人员。然而消防预案必须尽可能地关注到全楼
的受困人员，因此在疏散楼梯无法满足高区人员的疏散需求的情况下，客梯疏散
是除楼梯以外的最佳选择。

客梯疏散与人员逃生行为相一致。在火灾发生时，人员逃生的习惯路径便是
日常路径，对于在超高层生活工作的人员而言，最熟悉的路径便是使用客梯向首
层逃离，这一行为方式对客梯附属疏散提出的需求，并对防火安全性能提出了很

高的要求。
观念已经逐步转变，法规也逐步接受。电梯用于疏散楼梯，由于其可靠性和
简易性，对于解决疏散问题，起到了至关重要的作用；而电梯，由于其历史上存
在的种种弊端，被从疏散途径中摒弃。这一认识已经根深蒂固。由于规范的限制，

楼梯以外其他方式，尽管有改进和完善的可能性，也失去了继续发展的合法性。
楼梯对于疏散的不足之处，以及某些普通电梯用于疏散的成功案例，也促发了公

众对传统观念的质疑。一次次大规模的火灾转变了人们的传统，对新技术的探索
也得以得到人们的审视和认可。关于课题辅助疏散的议题随着各类国际会议和国
际论坛的召开逐步提上日程，美国 IBC（2009）、NFPA101（2009）和 CTBUH（2004）

106