Page 109 - 新时期消防监督与管理模式研究

第三章 城市消防安全管理研究

筑的高度不断攀升的今天，仅适用疏散楼梯进行人员疏散的方式早已不再现实，

这一唯一的疏散方式日显弊端，亟需采用新的疏散方式进行辅助。
疏散楼梯间的防火难点：
疏散楼梯自身的弊端。超高层综合体的建筑层数多，垂直距离长，过长的疏
散时间远远超过了建筑的安全疏散时间。根据实验数据可得，一幢 30 层的高层

建筑，按照每层 240 人计算，楼内的全部人员安全疏散至地面所需要的时间为
78min；一幢 50 层的高层建筑，按照每层 240 人计算，楼内的全部人员安全疏散

至地面所需要的时间为 120min。火灾烟气蔓延至整栋楼所要的时间仅 30min，是
人员疏散所需时间的四分之一，可见仅用疏散楼梯进行疏散，根本无法保证安全
要求。从楼梯间的设计角度出发，逃生者在逃生过程中，极度恐慌的心理状态下，
人员会快速地大量地涌向楼梯间，并且往下移动，在此过程中，很容易导致部分

人员被挤出消防楼梯的挡板之外，若楼梯中缝开口过大，即便设置了符合规范高
度要求的挡板，人员依旧有从楼梯中缝坠落的危险。
对于楼梯间的底部，疏散楼梯的首层往往因裙房的进深大等空间特点难以直

接通往室外，这一点与《建规》（新版）中明确规定的超高层建筑的疏散楼梯首
层必须直通室外相违背，因此这种情况需要进行性能化防火的论证。
疏散人群存在的问题。从逃生人员自身的角度上分析，人员需要消耗大量的
体力在跑楼梯的过程难度相当大，加上并非所有的逃生者都是健康的行为能力者，

位于高空老弱病残等弱势群体使用楼梯进行疏散更加不现实。原本就狭窄的疏散
楼梯不仅要承担下行者还要承担向上救援的消防人员，两股相向而行的人流在狭
窄的空间中同时进行，这对于超高层综合体来说几乎是不可完成的任务。

疏散手段的单一是引发混乱和不必要的伤亡的根本原因。现有规范中允许的
疏散方式仅为楼梯疏散，这种单一的疏散方式对超高层综合体来说显然是很大的
挑战，楼梯疏散时的不确定因素较多，意外伤亡几率较大，若尝试使用电梯辅助
楼梯疏散，势必会减少不必要的伤亡和损失。

消防电梯的防火难点：
消防电梯存在着与疏散楼梯间一样的火灾疏散问题与烟气的竖向蔓延问题，

此外，消防电梯自身的机械性能的特殊要求导致救援工作的难以进行。中国规范
中不允许客梯进行疏散的原因有以下几点：
电梯井内的烟气蔓延在电梯的通风设计中，其轿厢的上部和下部均设有通风

101