Page 118 - 新时期消防监督与管理模式研究

新时期消防监督与管理模式研究

水平面积使得不论如何增大安全出口的数量，依旧无法满足最不利点至安全出口

的极限距离。另外，现代的开放式办公形式打破了之前小型办公室的局促格局，
过于开敞的时间水平向大空间导致防火分区和防烟分区常常超出了规范的要求。
办公空间内的办公人员往往在工作日的白天人员瞬间增多，人员密度极大，
往往在上下班高峰期时超出了标准层的承载能力。

甲级办公楼内常设有众多的办公设备，电气化全面，为此火灾荷载较大。室
内外的装修、照明及其他电路系统均较其他办公楼更加复杂，构成了更严重的火

灾隐患。
（3）避难层的空间优化设计策略
设置避难层的一般规定要求。《建规》（新版）规定：“建筑高度超过
100m 的公共建筑，应设置避难层，并应符合下列规定：第一个避难层的底面

至灭火救援场地地面的高度不应大于 50m，两个避难层之间的高度不宜大于
50m。”在此规范要求的基础上，要根据实际人员逃生过程中，人员密度的实际
情况对避难层的面积进行调整。实际情况下，逃生人员越往下行，其人员密度越

大，因此建筑下区的避难层面积要比上区的避难层面积略大，每个避难层面积的
具体大小需要依据性能化防火模拟结果而确定。
防火分区面积的计算。考虑到中国人员的体型情况，就席地而坐来讲，平均
2
每平方米容纳 5 个人。装修材料均为 A 级，最大的防火分区面积为 3000m ，并
设置火灾自动报警系统和自动灭火系统。
防止烟气蔓延的分隔方式及措施：
防止竖向上的烟气蔓延。《建规》（新版）中规定：“通向避难层的防烟楼

梯应在避难层分隔、同层错位或上下层断开。避难层应设消防电梯出口。”开敞
式的避难层对火灾烟气沿其外墙蔓延的情况更加严重，因此其防火性能比封闭式
分避难层更弱。可见，在避难层的空间形式尽可能以封闭式为主，若为了满足建
筑立面的需求，必须在避难层的外墙处开窗，则必须采用 0.8m 以内防火窗及耐

火极限在 2h 以上的不可燃的窗间墙。
防止水平上的烟气蔓延。避难层力求保证自己的整体性，需要使用耐火极限

在 2h 以上的楼板将上下楼的标准层与其分隔出来，并采用隔热防护措施处理吊
顶。避难层的周边结构除了使用不燃体以外，还应按照规范中规定的耐火极限的
要求，墙面采用难燃的装修材料，底面使用不燃的装修材料，并满足耐火极限均

110