Page 235 - 建筑工程施工技术与管理研究(1)
P. 235

第八章 项目技术多主体协同发展

             技术创新主体协同关系网络符合 BA 模型的网络形成过程。但是,工程项目技术

             创新主体协同关系网络除了具有抽象网络的特征外,还是一个实际的关系网络,
             并不是完全等同于 BA 网络。网络节点的连接与增长率还依赖于,新加入节点与
             原有节点的相关性以及初始节点本身的吸引力。
                 工程项目技术创新主体协同关系网络的形成与演化具有过程性,随着工程项

             目的进行,不同阶段会有新节点加入网络,同时随着项目任务的变化也会有一些
             节点退出网络。组织之间是否能够连接取决他们所执行创新任务的相关性,并不
             是任何节点间都存在着直接的联系。能否建立协同关系还会受到主体本身创新意
             愿的影响,由于工程项目技术创新存在高风险性,初始成本高、收益预期不确定

             等特点,参与组织并不一定会加入协同创新中。基于以上两个特点,对 BA 模型
             进行改进,引入相关性和吸引力两个参数。



                     第三节 工程项目技术多主体协同具体关系分析


                 一、工程项目技术创新多主体联结关系

                 将工程项目技术创新主体抽象成节点,创新主体之间错综复杂的关系抽象成

             节点之间的边,便构成了一个工程项目技术创新主体网络模型。联结是各类主体
             存在的主要形式,借助各种联结实现资源的高效率转移,联结方式决定了主体之
             间的位置和功能配置。

                 (一)工程项目技术创新主体网络建模
                 网络呈现出复杂系统的特征,可以看作是系统结构拓扑特性的模型。网络模
             型可以量化网络拓扑结构属性,更加直观地表述创新主体之间的相互关系。
                 1. 创新主体网络构成要素
                 社会网络分析(SNA)方法是近年来兴起的一种研究与分析社会网络的一种

             有效方法。社会网络分析通过描述、可视化和统计模型来分析网络关系,其研究
             对象定位于行动者之间的关系模式而非具体的行动者本身。是基于交互单元或节
             点之间关系重要性的假设,体现了问题指向的整体主义方法论原则。

                 社会网络分析早期用于疾病传播和创新扩散领域研究。近年来工程项目管理
             领域也得到初步应用,如 Hossain 运用社会网络分析技术分析工程项目组织网络
             中,个体所处的网络位置与协调能力的关系,应用实证研究方法证实了个体网络


                                                                                    221
   230   231   232   233   234   235   236   237   238   239   240