Page 172 - 新时代企业政工干部的自我修养与工作创新研究

新时代企业政工干部的自我修养与工作创新研究
Research on Self-cultivation and Work Innovation of Cadres from Political and Ideological Work in Enterprise in the New Era

第二节 中国特色现代企业制度是落实使命型
政党责任的必然选择

坚持党对国有企业的领导，是中国共产党作为一个使命型政党的必然选择，
是由中国的国家性质、经济基础、法律体系、历史文化传统决定的。正是中国党
情国情各个方面与西方资本主义国家之日存在广大的本质的区别，决定了彼此在
国家制度体系包括公司制度在内的本质区别。其中政党的性质及其在国家政治经
济社会文化等方面的地位、作用的区别，是根本性，决定性的区别。

一、使命政党和捐客政党的价值分野
政党一般定义为由一定阶级领导的，并代表本阶级利益的社会政治组织。当

今世界可谓政党林立，鱼龙混杂。从主流层面上看，特别是从中西方主要政党情
况看，政党有着显著的价值取向，大体可以分为两类，即使命政党和捐客政党，
使命政党是以吸引人们归依开信奉其理念为主要目的政党。捐客政党的目标是要

尽可能多地推选出候选人：是以赢得选举为自己的核心的政党。
西方政党特别是美国的民主党和共和党，可以说是捐客政党的典型代表。其
特点是运作构架分散化，运作内容单一化，运作主体身实化，运作模式市场化，
不仅没有解明统一和一以贯之的执政理念、治国理政措施，甚至有的连名称都上

下不一致。要么是典型的机会主义：要么搞修正主义，即使是政党的价值理念和
政策，往往也要服从于选举的需要，服从于候选人理念和需要，有利于争取选票
是最高标准和原则。政党各级机构的中心工作，目标就是获得选票，筹集资金、

推出候选人、联系选民是主要工作方法和手段。显而易见，这样的政党没有担当
领导一切的责任和能力。实际上，崇尚“小政府大社会”、自由主义和市场原教
旨主义的西方，没有要求政党领导一切，实际上政党也发挥不了这种领导作用。
为了通过赢得选举：执政党和在野党总是相互拆台、相互否决，为下次选举做好
准备，创造有利自己的条件。这种根本性的利益冲突使得执政党无法形成领导核

心。获胜的政党可以组阁封官，可以派出自己人担任各种公职，包括各种公营机
构及公司的负责人，但并不是在履行执政党领导一切的责任。所以，捐客型政党
是不能、不会成为任何社会政治经济等各个方面领导核心的。

中国共产党高举共产主义远大理想和中国特色社会主义共同理想的伟大旗
帜：秉承着为中国人民谋幸福，为中华民族谋复兴的初心和使命，团结带领工农

160