Page 229 - 废水处理与环境影响评价研究
P. 229
废水处理与环境影响评价研究
表 8-8 地累积指数法分级标准
级别 风险水平
0 ＜ 0 无污染
1 0 ≤ ＜ 1 无污染 - 中污染
2 1 ≤ ＜ 2 中污染
3 2 ≤ ＜ 3 无污染 - 重污染
4 3 ≤ ＜ 4 重污染
5 4 ≤ ＜ 5 重污染 - 极重污染
6 ≥ 5 极重污染
（三）Hakanson 潜在风险指数法
潜在生态风险指数法结合土壤重金属地球化学背景值，综合考虑各种污染重
金属的毒性系数，计算公式如下。
其中，RI 为多种元素的生态风险综合评价结果； 为采样点 i 类重金属的潜
在生态危害指数； 为重金属 i 的毒性相应系数，反应重金属的毒性水平以及对
环境的敏感程度， 为重金属 i 的污染系数； 为样点污染因子 i 实际测量数值；
为污染因子 i 的评价标准。重金属潜在生态危害指数的分级标准如表 8-9 所示。
杨琰琥等采用潜在生态风险指数法对程潮铁矿尾矿库及周边农田土壤 7 种重金属
污染进行风险评价，显示土壤重金属的潜在生态风险均较低，仅部分位点 Cd、
As 的潜在生态风险较高。重金属 Cu 的地质累积污染水平较高，潜在生态风险较
大，其中 41.7% 的 Cu 属于中度 - 强污染水平，处于中等潜在生态风险等级。
表 8-9 潜在生态危害指数分级标准
风险级别 RI 风险等级
＜ 40 轻微生态危害 RI ＜ 150 轻微生态危害
40 ≤ ＜ 80 中等生态危害 150 ≤ RI ＜ 300 中等生态危害
80 ≤ ＜ 160 强生态危害 300 ≤ RI ＜ 600 强生态危害
160 ≤ ＜ 320 很强生态危害 RI ≥ 600 很强生态危害
≥ 320 极强生态危害
·218·
