Page 227 - 废水处理与环境影响评价研究

废水处理与环境影响评价研究

（NAS）和美国环境保护署（EPA）的成果最为丰富，提出了基于健康风险的评
价流程，依次是危害识别、剂量—效应之间的关系评价、暴露评价以及风险表征，
初步建立了人体健康风险评价的基本框架，也成为后来多国开展健康风险评价的

指导性技术方法。
20 世纪 90 年代后，人体健康风险评价的体系逐渐成熟和完善，而生态风险
评价仍处于理论研究和模型建立阶段，也逐渐成为研究热点。
我国的环境风险评价起步比较晚，随着社会经济的快速发展，进入 20 世纪

80 年代后，重大环境污染事故频发，环境风险评价逐渐被重视。根据国际已有
的研究成果和技术经验，我国自 2000 年后陆续开展了污染地块风险评估项目，
开始不断发展并完善风险评价技术体系。随着《土壤污染防治法》等法律法规的
深入实施，原环境保护部陆续发布了《建设用地风险评估技术导则》《工业企业

场地环境调查评估与修复工作指南（试行）》《建设用地土壤环境调查评估技术
指南》等，逐步建立并完善了基于人体健康的土壤污染风险评估技术体系，为从
业单位进行场地环境调查、风险评估、治理修复、修复环境监理、修复验收、后
期管理等工作提供技术指导，并得到了广泛应用。

二、环境风险评价程序

目前国内还没有全国指导性的标准、规范等技术文件，没有形成统一的生态
风险评价框架体系，但是介绍有关程序的文献国内已有很多。在总结国外生态风

险评价框架的基础上，提出了生态风险评价程序 4 步法：
（一）分析汇总资料
筛选出重点污染物，解析暴露途径，明确污染受体，确定评估终点，梳理出
重点污染物与可能造成的生态损害之间的关系，建立场地概念模型表达。

（二）开展初步风险评价
将评价区域内各环境介质中的污染物浓度与已有的生态风险筛选值进行对
比，初步评价区域存在生态风险的可能性。
（三）进行详细风险评价

构建详细的生态风险概念模型，通过暴露表征、生态效应表征以及生态风险
表征，对区域生态风险进行定量或半定量评价，根据评价结果制定相适应的环境
风险管理策略。

·216·