Page 211 - 环境监测与污染实用技术

环境监测与污染实用技术
Practical Techniques for Environmental Monitoring and Pollution

措施来控制准确度。再简单的质量控制方案中，都必须具备评价准确度和精密度的手
段，否则就达不到最起码的要求。
经济上的合理性是指在经济效益上是有利的。监测系统的可靠性是由测量系统的
误差决定的。测量系统一经确定，其各个环节中的误差就多少限制了在一定水平上。
测量系统的误差过大，必然导致监测数据可靠性的降低，进而导致环境保护对策的失

误和经济上的损失。因此，为了减少经济损失和降低监测失误的危险性，就要尽可能
减小测量系统的误差。然而，减小测量误差受到客观条件的限制。为了减小监测系统
的总误差，经常需要调整系统中的某些环节，如选用新的测量仪器和方法、增大采样

的频率、使用技术水平高的监测人员、增加质量控制样品的比例等。能否调整这些环节，
除了技术上的可能性以外，很大程度取决于可能的财源，如果投入的财源接近甚至超
过了由提高可靠性而获得的直接或间接的经济效益，质量保证本身的价值就大大降低
了。因此，质量保证计划的另一个基本出发点是：使用尽量少的费用，获得尽可能大

的可靠性。换句话说，再好的质量保证计划，也总是要承担一定的风险的。
法律上的合理性是指法律上的有效性。提高数据质量的目的在法律上体现为它的
辩护能力，因此质量保证计划的每个环节都应该具备法律上的保证，具备为符合法律

要求所采取的措施和手段，以及对这些措施手段的记录。美国的《安全饮用水法》中
规定，一级饮用水法由“标准和程序”组成，包括质量控制以及确保结果符合要求的
实验过程。
一般来说，质量控制程序应用的可能性及由此得到的真正效益的可能性与质量控
制程序的复杂程度成反比，这一点是不言而喻的。复杂的质控程序必然要加大管理费

用的投资，同时增大了监测分析的工作量。烦琐的、过分重复的和难于理解的质控程
序会导致其难以实施，甚至会引起监测人员的反感和引入不必要的误差。因此，质量
控制程序并不需要那种设想很好、周密复杂的质量控制程序应尽可能简单明了。在实

际工作中，更有意义的是起码的、简单的、易于理解和执行的、比较科学的质量控制
程序——“最小质量控制程序”。
（四）质量控制与保证的内容
1. 质量控制的主要内容

质量控制的主要内容通常包括采样（样品的采集、处理、保存和运输）的质量控
制和实验室质量控制（包括实验室内部和外部的质量控制）。
（1）实验室内部质量控制
这是实验室自我控制质量的常规程序，能够反映分析质量稳定性如何，以便及时

发现分析中异常情况，随时采取相应的校正措施。其内容包括空白试验、校准曲线核查、
仪器设备的定期标定、平行样分析、加标样分析、密码样品分析和编制质量控制图等。

• 200 •