Page 40 - 新时代乡村文化振兴与乡村社会治理理论与实践研究
P. 40

第二章 新时代的乡村文化振兴与乡村社会治理

            农村基层民主建设,搞好村民自治,健全村务公开制度,开展普法教育,以确保广大人民

            群众依法行使当家作主的权利。随着 2006 年农业税的全面取消,以工促农,城市支持农村,
            农村建设进入了历史的新时期。伴随着 2006 年中央一号文件着重提出社会各种资源向农
            村倾斜,农村建设迈入快车道。总之,新时期中国共产党乡村社会治理工作不再是党一元

            化治理,多元主体成长迅速,成为乡村社会繁荣的助推器。多元协商式的乡村社会治理在
            当今已成为典型的村治模式,如江苏在乡村社会协同治理实践方面,总结出了四个主体:
            一是体制内的基层组织即乡镇政府、村委会、村党支部、村民大会等,二是乡村企业与农

            村经济合作组织,三是非政府组织即红白理事会、新型家族组织等,四是村庄有能力者与
            村民等。多元主体交织一体,各主体之间优势互补,推动农村事业的整体性增长。
                 (四)2012 年至今:一核多元型乡村社会治理

                 中共十八大提出要加强基层党建工作,加强基层服务型党组织建设。服务型党组织建
            设成为新时代农村建设的关键。中共十八届三中全会提出要充分发挥基层党组织在农村社

            会中的战斗堡垒作用,一核多元型农村治理模式成为中共十八以来乡村治理党的主要模式。
            在 2019 年开始实施的《中国共产党农村基层组织工作条例》明确指明乡村治理的新方案,
            即在党的领导下,实行以自治、法治、德治相结合的乡村治理体系,乡村社会治理工作在

            真正意义上进入了“一核多元”时代。“三治”的结合,也给多元主体参与乡村治理工作
            提供了方便,在服务型党组织的建设下,发挥其他主体的积极性,共同参与乡村社会现代

            化建设。一核多元型乡村社会治理模式在新时代主要表现有:首先,中国共产党在乡村社
            会居于领导核心地位。中国共产党在乡村社会拥有领导与决策权,主导着乡村发展的未来
            方向。基层党组织通过执行相关的乡村政策与法律,指导乡村社会按正确的方向发展。其

            次,多元治理参与乡村社会建设,转变了农村经济发展的方式,为农村经济注入了活力。
            随着参与村治的主体变多,新乡贤与新家族力量由于拥有较多的资金与技术知识等,在乡
            村社会经济转型过程中扮演了重要角色。有学者总结出新乡贤的时代作用:为乡村振兴发

            展提供资源,为乡村振兴提供人才活力,为乡村振兴注入新动力等。
                 最后,乡村治理发展与脱贫攻坚、乡村振兴等乡村振兴战略密不可分。乡村社会治理
            的各方面建设与国家大政方针始终同步。随着 2015 年脱贫攻坚战的打响,中国偏远乡村

            地区的贫苦农民在“两不愁,三保障”下,真正获得了生活与生产的必需技能与基础设施。
            农村中的用水资源、厕所条件、医疗设施等发生了根本性的改观。总之,新时代乡村社会

            的改革是按现代化的步骤发展的。随着科技水平的提升,网络服务平台缩短了村民与决策
            者、领导者的距离,村民得以直抒己见为乡村建设添砖增瓦。一核多元型的乡村治理模式
            在乡村实践的过程中越发成熟,例如深圳市南山区、广元市芸香社区等,在一核多元模式

            的道路上越来越多的乡村地区转变治理模式,迎接新挑战。





                                                                                               31
   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45