Page 138 - 新时代高校思想政治教育的创新与实践

Innovation and Practice of Ideological and Political Education in Higher Education Institutions in the New Era
新时代高校思想政治教育的创新与实践

克思主义理论学科的核心引领，同时整合经济学、法学、社会学等学科资源。复
旦大学等高校通过设立跨学科研究平台，将“十个明确”的理论内涵转化为具体
学科的教学案例，形成多学科交叉融合的阐释路径。例如，在法学课程中解析全

面依法治国的理论逻辑时，可结合《民法典》编纂过程中的“以人民为中心”立
法原则，阐明理论对法律实践的价值导向；在经济学课堂中探讨新发展理念的实
践价值时，可通过分析粤港澳大湾区建设中创新驱动与绿色发展的协同模式，展
现理论对区域经济布局的战略意义。学科维度的阐释需注重理论内涵的延伸性与

学科知识的互补性，避免陷入碎片化解读的误区。
（三）实践维度的阐释
实践维度的阐释需强化理论与现实问题的互动关系。习近平新时代中国特色
社会主义思想源于新时代中国特色社会主义伟大实践，其生命力在于对现实问题

的科学回应。高校需通过案例教学、社会调研等形式，引导学生将理论应用于分
析乡村振兴、科技创新、社会治理等具体议题。中国人民大学、山东大学等院校
通过组织学生参与基层治理实践，将“以人民为中心”的发展思想具象化为解决
民生问题的行动方案。例如，在乡村振兴调研中，学生可运用“农业农村优先发

展”理论分析土地流转政策对农民增收的影响，进而提出优化建议。这种实践导
向的阐释路径不仅深化了理论认知，更培养了青年运用理论解决复杂问题的能力。
（四）国际比较维度的阐释
国际比较维度的阐释旨在增强理论的全球话语权。面对西方意识形态的渗透

与误读，高校需通过对比研究阐明中国道路的独特性与优越性。例如，通过分析
“中国式现代化”与西方现代化模式的本质差异，揭示中国共产党领导下的现代
化道路在消除贫困、实现共同富裕等方面的制度优势。清华大学、北京航空航天
大学等高校在国际交流中嵌入理论阐释，以“人类命运共同体”理念回应全球治

理困境，推动青年在跨文化对话中坚定理论自信。国际比较的阐释需注重历史纵
深与当代语境的双重考察。例如，通过对比 19 世纪西方殖民扩张与 21 世纪“一
带一路”倡议的底层逻辑差异，可凸显中国对外合作模式的平等性与包容性。

二、新时代青年成长规律与理论教育适配性

青年群体的认知特征与价值取向，决定了理论教育必须遵循其成长规律，实
现教育供给与需求的有效匹配。当代青年在信息爆炸与多元文化交织的环境中，

116