Page 171 - 现代档案管理与档案信息化

第五章 文书档案数字化

5. 档案统计（10 分）
统计内容完整性（3 分）：内容完整得 3 分，缺失一项扣 1 分。
统计数据准确性（4 分）：数据准确得 4 分，每处错误扣 0.5 分。

统计分析有效性（3 分）：分析有效得 3 分，未开展或无效扣 1~3 分。
6. 档案利用（15 分）
利用制度建设（5 分）：制度完善得 5 分，不完善或缺失的，扣 1~5 分。
利用服务质量（5 分）：服务良好得 5 分，存在问题的，视情况扣 0.5~2 分。

利用效果评估（5 分）：开展评估且有效得 5 分，未开展扣 5 分。
7. 档案信息化（20 分）
系统功能完整性（6 分）：功能完整得 6 分，每缺失一项功能扣 1 分。
数据质量（8 分）：数据质量良好得 8 分，存在问题的，视情况扣 1~3 分。

网络与信息安全（6 分）：安全措施到位得 6 分，每处不到位扣 1 分。
（二）验收结论判定
合格：总评分达到 85 分及以上，且在档案真实性、安全性等关键项目上无
严重问题（如档案造假、存在重大安全隐患等），判定为验收合格，表明档案管

理质量符合标准要求，能够有效保障档案的管理和利用。
不合格：总评分低于 70 分，或在档案真实性、安全性等关键项目上存在严
重问题，判定为验收不合格，说明档案管理质量存在重大缺陷，需全面整改或重
新开展档案管理工作。

基本合格（需整改）：总评分在 70~84 分之间，存在一些一般性问题，但不
影响档案管理工作的基本开展，判定为基本合格。被验收单位需根据验收小组提
出的整改要求，在规定时间内完成整改，并提交复查申请，经复查合格后，方可
视为验收通过。

153