Page 125 - 山区高速公路运营防灾减灾风险管控与应急处置

Risk Control and Emergency Response for Disaster Prevention and Reduction in the Operation of Mountainous highways
山区高速公路运营防灾减灾风险管控与应急处置

（三）检查阶段（Check）
检查阶段的核心在于建立多维度的效能评估与反馈机制。通过布设于边坡、
桥梁、隧道的关键位置传感器，持续采集结构物应力应变、位移变形数据，评估

工程防护措施的实际效果。利用交通监控系统记录灾害事件下的路网通行能力变
化、车辆滞留时长、应急响应时效等关键指标。灾后必须开展深入的处置过程复
盘分析，聚焦预警信息传递效率、应急资源调度合理性、现场指挥协调性、预案
执行偏差等环节。引入第三方评估或专家评审机制，对监测预警系统的误报率、

漏报率，应急资源配置的冗余度或不足进行客观评价。检查为发现管理漏洞、技
术短板提供直接依据。
（四）处理阶段（Act）
处理阶段是驱动持续改进的核心动力。基于检查阶段获取的监测数据、演练

记录、灾后评估报告及专家意见，系统梳理存在的缺陷与不足。对于监测预警系
统暴露的算法缺陷或设备盲区，及时进行技术升级或网络优化；针对应急预案在
实战中显现的流程不畅、职责模糊问题，启动修订程序，细化操作指南，强化情
景构建的针对性；根据物资消耗记录与救援需求分析，动态调整储备品种类、数

量及分布策略。将行之有效的临时性处置措施或技术创新，如某种新型边坡加固
技术经实践验证效果显著，及时转化为标准规范或长效管理机制。处理环节确保
每一次灾害应对或演练的经验教训均能有效转化为管理策略与技术标准的提升，
实现 PDCA 闭环管理的良性循环。

四、长期优化路径设计

山区高速公路的防灾减灾能力提升是一个持续演进的系统工程，长期优化路
径设计聚焦于构建前瞻性、适应性强的风险管控体系，通过技术创新、管理革新

与设施韧性增强，实现运营安全水平的螺旋式上升。其核心在于将风险管控从被
动响应转向主动预防，从单点处置转向系统治理，最终达成灾害风险可测、可控、
可承受的运营目标。
技术层面的持续升级构成基础支撑。 灾害监测预警技术的迭代更新是长期

优化的关键环节。部署覆盖全域的智能传感网络，集成应用倾角传感器、应变计、
雨量计、视频监控等多源感知设备，实现对边坡稳定性、桥隧结构健康、气象水
文要素的实时动态监测。推动多源异构监测数据的深度融合分析，借助人工智能、

116